Чем регулярные выражения отличаются от подстановочных знаков, используемых для фильтрации файлов

В то время как мы используем *для обозначения ноль или более предыдущих символов в grep, мы используем, *.cчтобы найти все файлы C, когда мы используем его с lsкомандой вроде ls *.c. Может кто-нибудь сказать, чем *отличается использование в этих двух случаях?

Глобализация имени файла оболочки и регулярные выражения используют одни и те же символы, и они имеют схожие цели, но вы правы, они не совместимы. Глобализация имени файла - гораздо менее мощная система.

В подстановке имени файла:

• * означает «ноль или более символов»

• ? означает «любой отдельный символ»

Но в регулярных выражениях вы должны использовать .*для обозначения «ноль или более символов» и .означает «любой отдельный символ». A ?означает нечто совершенно иное в регулярных выражениях: ноль или один экземпляр предыдущего элемента RE.

Квадратные скобки ( []), кажется, работают одинаково в обеих системах в системе, на которой я это печатаю, по крайней мере, для простых случаев. Это включает в себя такие вещи, как классы символов POSIX (например [:alpha:]). Тем не менее, если вам нужно, чтобы ваши команды работали на многих различных типах систем, я рекомендую не использовать ничего, кроме элементарных вещей, таких как списки символов (например [abeq]) и, возможно, диапазоны символов (например [a-c]).

Эти различия означают, что две системы взаимозаменяемы только для простых случаев. Если вам нужно сопоставить имена файлов с помощью регулярных выражений, вам нужно сделать это по-другому. find -regexэто один из вариантов. (Обратите внимание, что find -name, кстати, также используется синтаксис glob.)

Отвечая на вопрос, выраженный в оригинальном заголовке:

Почему регулярные выражения отличаются от используемых для фильтрации файлов?

Расширение имени файла предшествует регулярным выражениям, уже существующим в большинстве операционных систем (подстановочные знаки / символы джокера), и намного проще и интуитивнее, чем последние.

Хотя *.txtэто легко понять обычным пользователям, аналогия .*\.txtболее ориентирована на опытных пользователей / программистов, не говоря уже о ^.*\.txt$...