Как я могу сгладить каталог в следующем формате?
Перед: ./aaa/bbb/ccc.png
После: ./aaa-bbb-ccc.png
./foo/bar/baz.png
и то и ./foo-bar-baz.png
другое существует. Я полагаю, вы не хотите заменить последнее на первое?
Как я могу сгладить каталог в следующем формате?
Перед: ./aaa/bbb/ccc.png
После: ./aaa-bbb-ccc.png
./foo/bar/baz.png
и то и ./foo-bar-baz.png
другое существует. Я полагаю, вы не хотите заменить последнее на первое?
Ответы:
Предупреждение: большинство этих команд я набрал прямо в браузере. Будьте лектором.
zmv -o -i -Qn '(**/)(*)(D)' '${1//\//-}$2'
Объяснение: Шаблон **/*
сопоставляет все файлы в подкаталогах текущего каталога, рекурсивно (он не соответствует файлам в текущем каталоге, но их не нужно переименовывать). Первые две пары скобок - это группы, на которые можно ссылаться как $1
и $2
в тексте замены. В последней паре скобок добавляется D
квалификатор glob, чтобы точечные файлы не пропускались. -o -i
означает передать эту -i
опцию mv
так, что вам будет предложено перезаписать существующий файл.
Только с инструментами POSIX:
find . -depth -exec sh -c '
for source; do
case $source in ./*/*)
target="$(printf %sz "${source#./}" | tr / -)";
mv -i -- "$source" "${target%z}";;
esac
done
' _ {} +
Объяснение: case
инструкция пропускает текущий каталог и подкаталоги верхнего уровня текущего каталога. target
содержит имя исходного файла ( $0
) с ./
разделительной линией и заменой всех слешей на тире, а также финал z
. Финал z
есть в случае, если имя файла заканчивается новой строкой: в противном случае подстановка команды удалит его.
Если ваш find
не поддерживает -exec … +
(OpenBSD, я смотрю на вас):
find . -depth -exec sh -c '
case $0 in ./*/*)
target="$(printf %sz "${0#./}" | tr / -)";
mv -i -- "$0" "${target%z}";;
esac
' {} \;
С bash (или ksh93) вам не нужно вызывать внешнюю команду для замены слеша на тире, вы можете использовать расширение параметра ksh93 с конструкцией замены строки ${VAR//STRING/REPLACEMENT}
:
find . -depth -exec bash -c '
for source; do
case $source in ./*/*)
source=${source#./}
target="${source//\//-}";
mv -i -- "$source" "$target";;
esac
done
' _ {} +
for source
примерах пропущен первый представленный файл / dir ... Я наконец-то выяснил, почему вы (обычно) использовали _
как $0
:) ... и спасибо за отличные ответы. Я многому у них учусь.
Хотя здесь уже есть хорошие ответы, я нахожу это более интуитивным bash
:
find aaa -type f -exec sh -c 'new=$(echo "{}" | tr "/" "-" | tr " " "_"); mv "{}" "$new"' \;
Где aaa
находится ваш существующий каталог. Содержащиеся в нем файлы будут перемещены в текущий каталог (в aaa останутся только пустые каталоги). Два вызова для tr
обработки каталогов и пробелов (без логики для экранированных слешей - упражнение для читателя).
Я считаю это более интуитивно понятным и относительно простым в настройке. Т.е. я могу изменить find
параметры, если скажу, что хочу найти только .png файлы. Я могу изменить tr
звонки или добавить больше по мере необходимости. И я могу добавить echo
раньше, mv
если я хочу визуально проверить, что он будет делать правильно (затем повторять без лишнего, echo
только если все выглядит правильно:
find aaa -name \*.png -exec sh -c 'new=$(echo "{}" | tr "/" "-" | tr " " "_"); echo mv "{}" "$new"' \;
Заметьте также, что я использую find aaa
... а не find .
... или find aaa/
... так как последние два оставят забавные артефакты в окончательном имени файла.
find . -mindepth 2 -type f -name '*' |
perl -l000ne 'print $_; s/\//-/g; s/^\.-/.\// and print' |
xargs -0n2 mv
Примечание: это не будет работать для имени файла, которое содержит \n
.
Это, конечно, только перемещает f
файлы типа ...
Единственное столкновение имен будет из файлов, ранее существовавших в pwd
Протестировано с этим основным подмножеством
rm -fr junk
rm -f junk*hello*
mkdir -p junk/junkier/junkiest
touch 'hello hello'
touch 'junk/hello hello'
touch 'junk/junkier/hello hello'
touch 'junk/junkier/junkiest/hello hello'
В результате чего
./hello hello
./junk-hello hello
./junk-junkier-hello hello
./junk-junkier-junkiest-hello hello
Вот ls
версия .. комментарии приветствуются. Это работает для таких дурацких имен файлов
"j1ळ\n\001\n/j2/j3/j4/\nh h\n"
, но мне действительно интересно знать о любых подводных камнях. Это скорее упражнение в том, «может ли злобный человек ls
сделать это (надежно)?»
ls -AbQR1p * | # paths in "quoted" \escaped format
sed -n '/":$/,${/.[^/]$/p}' | # skip files in pwd, blank and dir/ lines
{ bwd="$PWD"; while read -n1; # save base dir strip leading "quote
read -r p; do # read path
printf -vs "${p%\"*}" # strip trailing quote"(:)
[[ $p == *: ]] && { # this is a directory
cd "$bwd/$s" # change into new directory
rnp="${s//\//-}"- # relative name prefix
} || mv "$s" "$bwd/$rnp$s"
done; }
Просто передайте имя файла + путь к tr
команде.tr <replace> <with>
for FILE in `find aaa -name "*.png"`
do
NEWFILE=`echo $FILE | tr '/' '-'`
cp -v $FILE $NEWFILE
done
cp
линии, чтобы cp -v "$FILE" "$NEWFILE"
помочь? (Кроме того, вы не должны принимать только файлы png.)
cp
строку недостаточно. Весь подход синтаксического анализа find
вывода с помощью for
цикла является ошибочным. Единственными безопасными способами использования find
являются -exec
или, -print0
если они доступны (менее переносимы, чем -exec
). Я бы предложил более надежную альтернативу, но на данный момент ваш вопрос недостаточно конкретизирован.
Безопасен для пробелов в именах файлов:
#!/bin/bash
/bin/find $PWD -type f | while read FILE
do
_new="${FILE//\//-}"
_new="${_new:1}"
#echo $FILE
#echo $_new
/bin/mv "$FILE" "$_new"
done
Запустил мой cp
вместо mv
по понятным причинам, но должен произвести то же самое.
type find
-> find is /usr/bin/find
на моей машине. Использование PATH
в качестве имени переменной в скрипте - ужасная идея. Кроме того, ваш скрипт искажает имена файлов пробелами или обратными слешами, потому что вы неправильно используете read
команду (ищите этот сайт IFS read -r
).
find is hashed (/bin/find)
уместно как? Разные дистрибутивы разные?
PATH
переменной среды, которая используется в любой системе Unix. Если вы пишете, /bin/find
то ваш скрипт на самом деле не работает в каждой системе (Жиль, моя и, возможно, операционная система), которой нет /bin/find
(например, в б / к он находится /usr/bin/find
). Весь смысл PATH
переменной среды состоит в том, чтобы сделать это не проблемой.
$(pwd)
уже доступен в переменной: $PWD
. Но вы не должны использовать абсолютный путь здесь: если ваш скрипт вызывается, скажем, из /home/tim
, он пытается переименовать /home/tim/some/path
в /home-tim-some-path
.