Выполнение -nt / -ot теста в POSIX ш

Встроенные утилиты testи [утилиты имеют тесты -nt(«новее чем») и -ot(«старше чем») в большинстве оболочек, даже когда оболочка работает в «режиме POSIX» (также верно для внешних утилит с такими же именами на системы, к которым у меня есть доступ). Эти тесты предназначены для сравнения меток времени изменения двух файлов. Их документированная семантика немного различается в разных реализациях (в отношении того, что происходит, если тот или иной файл существует в не), но они не включены в спецификацию POSIX. за testполезность .

Они не были перенесены в testутилиту, когда условная команда была удалена из оболочки [KornShell], потому что они не были включены в testутилиту, встроенную в исторические реализации shутилиты.

Предполагая, что я хотел бы сравнить метку времени изменения между файлами в /bin/shсценарии оболочки, а затем принять меры в зависимости от того, является ли один файл более новым, чем другой, как в

if [ "$sigfile"     -nt "$timestamp" ] ||
   [ "$sigfile.tmp" -nt "$timestamp" ]
then
    return
fi

... какую другую утилиту я мог бы использовать, кроме make(что сделало бы остальную часть сценария громоздкой, если не сказать больше)? Или я должен просто предположить, что никто никогда не будет запускать сценарий для «исторической реализации sh», или смириться с написанием для конкретной оболочки вроде bash?

POSIXLY:

f1=/path/to/file_1
f2=/path/to/file_2

if [ -n "$(find -L "$f1" -prune -newer "$f2")" ]; then
    printf '%s is newer than %s\n' "$f1" "$f2"
fi

Использование абсолютного пути к файлам предотвращает ложное срабатывание, так как имя файла содержит только новые строки.

В случае использования относительного пути, измените findкоманду на:

find -L "$f1" -prune -newer "$f2" -exec echo . \;

Это может быть случай использования одной из самых старых команд Unix ls.

x=$(ls -tdL -- "$a" "$b")
[ "$x" = "$a
$b" ]

Результат верен, если a новее, чем b.

Вы задали интересный вопрос и сделали заявление, которое сначала нужно проверить.

Я проверил поведение:

$shell -c '[ Makefile -nt SCCS/s.Makefile ] && echo newer'

с различными снарядами. Вот результаты:

• bash не работает - ничего не печатает.

• чушь работает

• Черта не работает - ничего не печатает.

• ksh88 не работает - ничего не печатает.

• кш93 работает

• mksh не работает - ничего не печатает.

• шикарная печать: шикарная: [: -nt: неожиданный оператор / операнд

• Яш работает

• zsh работает в новых версиях , старые версии ничего не печатают

Таким образом, четыре из девяти оболочек поддерживают функцию -nt и правильно ее реализуют. Правильно в этом случае означает: способен сравнивать метки времени на последних платформах, которые поддерживают детализацию меток времени в течение секунды . Обратите внимание, что выбранные мной файлы отличаются только несколькими микросекундами в своих отметках времени.

Поскольку легче найти работающую findреализацию, я рекомендую заменить

if [ "$file1" -nt "$file2" ] ; then
    echo newer
fi

на findоснове выражения.

if [ "$( find "$file1" -newer "$file2" )" ]; then
    echo newer
fi

работает по крайней мере до тех пор, пока $file1не содержит только новые строки.

if [ "$( find -L "$file1" -newer "$file2" -exec echo newer \; )" ]; then
    echo newer
fi

немного медленнее, но работает правильно.

Кстати, что касается make, я не могу говорить за все реализации make, но SunPro Makeподдерживает сравнение времени с наносекундной гранулярностью, начиная с прибл. 20 лет, пока smakeи gmakeдобавил эту функцию недавно.