СР ведет себя странно, когда. (точка) или .. (точка) - исходный каталог

Этот ответ показывает, что можно скопировать все файлы, включая скрытые, из каталога srcв каталог destследующим образом:

mkdir dest
cp -r src/. dest

В ответе или его комментариях нет объяснения, почему это действительно работает, и, похоже, никто не находит документацию по этому вопросу.

Я опробовал несколько вещей. Во-первых, нормальный случай:

$ mkdir src src/src_dir dest && touch src/src_file src/.dotfile dest/dest_file
$ cp -r src dest
$ ls -A dest
dest_file  src

Затем с /.в конце:

$ mkdir src src/src_dir dest && touch src/src_file src/.dotfile dest/dest_file
$ cp -r src/. dest
$ ls -A dest
dest_file  .dotfile  src_dir  src_file

Таким образом, это ведет себя аналогично *, но также копирует скрытые файлы.

$ mkdir src src/src_dir dest && touch src/src_file src/.dotfile dest/dest_file
$ cp -r src/* dest
$ ls -A dest
dest_file  src_dir  src_file

.и ..являются правильными жесткими ссылками, как объяснено здесь , так же, как и сама запись каталога.

Откуда происходит это поведение и где оно задокументировано?

Поведение является логическим результатом документированного алгоритма для cp -R. Смотрите POSIX , шаг 2f:

Файлы в каталоге source_file должны быть скопированы в каталог dest_file , выполнив четыре шага (от 1 до 4), перечисленных здесь, с файлами как source_files .

.и ..каталоги, соответственно текущий каталог и родительский каталог. Ни то, ни другое не является особенным с точки зрения оболочки, поэтому ни то, ни другое не касается расширения, и каталог будет скопирован, включая скрытые файлы. *с другой стороны, будет расширен список файлов, и именно здесь скрытые файлы отфильтрованы.

src/.текущий каталог внутри src, который srcсам по себе; src/src_dir/..Это src_dirродительский каталог, который снова src. Поэтому извне src, если srcэто каталог, указывающий src/.или src/src_dir/..в качестве исходного файла cpэквивалентный, и скопировать содержимое src, включая скрытые файлы.

Смысл определения в src/.том, что он потерпит неудачу, если srcне является каталогом (или символической ссылкой на каталог), тогда как srcне будет. Он также будет копировать только содержимое src, не копируя srcсебя; это также соответствует документации:

Если цель существует и присваивает имя существующему каталогу, именем соответствующего пути назначения для каждого файла в файловой иерархии должна быть конкатенация цели , одиночный символ косой черты, если цель не заканчивается косой чертой, и путь к файлу относительно в каталог, содержащий исходный_файл .

Таким образом cp -R src/. destкопирует содержимое srcв dest/.(исходный файл находится .в src), тогда как cp -R src destкопирует содержимое srcв dest/src(исходный файл src).

Еще один способ думать об этом - сравнивать копирование src/src_dirи src/., а не сравнивать src/.и src. .ведет себя так же, как src_dirв первом случае.

Когда вы бежите cp -R src/foo dest, вы получите dest/foo. Таким образом, если каталог dest/fooне существует, cpсоздайте его, а затем скопируйте содержимое src/fooв dest/foo.

Когда вы запускаете cp -R src/. dest, видите , cpчто dest/.существует, и тогда это просто вопрос копирования содержимого src/.в dest/..

Когда вы думаете о нем , как копирование каталога с именем .из srcи объединения его содержимое существующего каталога dest/., это будет иметь смысл.