Лучшее словарное программное обеспечение для Linux [закрыто]

27

Может кто-нибудь предложить хороший "Словарь" программного обеспечения в Linux. У меня есть артха, но я на самом деле ожидаю лучшего.

Хорошо, вот что я ищу в словаре:

  • Хорошая база данных

  • Произношение слова (это не доступно в Artha.)

software-rec  dictionary 
— crskhr
источник
1
Вы можете рассмотреть возможность добавления списка того, что вы ищете из такого программного обеспечения.
— Стивен Д
@ Стивен Д: Отредактировано
— crskhr
Произношение будет проблемой, так как я бы никогда не использовал ничего, что не использовало бы IPA, и для этого вам обычно приходится платить большие деньги, как за OED.
— 2010 г.
Какие языки вас интересуют?
— imz - Иван Захарящев
1
В любом случае разделение интерфейса и базы данных было бы целесообразно для любого словарного программного обеспечения. Вокруг есть много баз данных, обычно, по крайней мере, доступных в форме, подготовленной для dictd, но качественная база данных в моем понимании должна быть взаимозаменяемой между форматами для различных интерфейсов. (Если авторы не заботятся о преобразовании, такая база данных выглядит не очень хорошо и, следовательно, не выглядит как «качественная».) И вокруг есть несколько интерфейсов.
— imz - Иван Захарящев

Ответы:

14

Goldendict : http://goldendict.org/

Из ссылки, функции включают в себя:

  • Использование WebKit для точного представления статей с полным форматированием, цветами, изображениями и ссылками.
  • Поддержка нескольких форматов файлов словарей, а именно:
    • Файлы Babylon .BGL, в комплекте с изображениями и ресурсами
    • StarDict .ifo / .dict ./. Idx / .syn словари
    • Файлы словаря Dictd .index / .dict (.dz)
    • Исходные файлы ABBYY Lingvo .dsl, вместе с сокращениями. Файлы могут быть дополнительно сжаты с помощью dictzip. Ресурсы словаря могут быть упакованы вместе в файл .zip.
  • Аудиоархив ABBYY Lingvo .lsa / .dat. Они могут быть проиндексированы по отдельности или на них можно ссылаться из файлов .dsl.
  • Поддержка Википедии, Викисловаря или любых других сайтов на базе MediaWiki для поиска.
  • Возможность использовать произвольные сайты в качестве словарей через шаблонные шаблоны URL.
  • Возможность запуска произвольных внешних программ для воспроизведения аудио или генерации контента (текст в речь, справочные страницы и т. Д.) (Для этого используйте последнюю версию Git)
  • Поддержка поиска и прослушивания произношения от forvo.com
  • Основанная на Hunspell система морфологии, используемая для составления слов и предложений по написанию.
  • Возможность индексировать произвольные каталоги с аудиофайлами для поиска произношения.
  • Полный Unicode регистр, диакритические знаки, знаки препинания и складывания пробелов. Это означает способность печатать слова без акцентов, правильного регистра, знаков препинания или пробелов (например, при наборе слова «Grussen» в немецких словарях будет указано «grüßen»).
  • Сканирование всплывающих функций. Появляется небольшое окно с переводом слова, выбранного из другого приложения.
  • Поддержка глобальных горячих клавиш. Вы можете вызвать окно программы в любой момент или напрямую перевести слово из буфера обмена.
  • Просмотр с вкладками в современном интерфейсе Qt 4.
  • Кроссплатформенность: Linux / X11 и Windows + переносимы для других.
  • Бесплатное программное обеспечение: лицензия GNU GPLv3 +.
— iamsid
источник
1
Пожалуйста, расскажите, в чем заключаются особенности Goldendict.
— Ландрони
Для тех, кто, как и я, привык к просмотру в Adblock, шокирован тем, что нашел рекламу на страницах, показывающих GoldenDict, попробуйте зайти в Preferences_ → _Network и проверить опцию « Запретить загрузку контента с других сайтов ».
— Руслан
6

Моя любимая команда " dict". Он не произносит слова вслух, но даст вам письменное произношение. Я также рекомендовал бы StarDict , который имеет графический интерфейс.

— strangeronyourtrain
источник
stardict лучше подходит для отображения специальных символов (произношение, греческий и т. д.), но базы данных должны быть специально подготовлены для stardict, стандартные базы данных dictd не могут быть сразу использованы.
— imz - Иван Захарящев
Кроме того, Stardict делает всплывающие окна и отслеживает выделенный текст.
— imz - Иван Захарящев
StarDict теперь мертв ...
— Jdhao
3

Что касается базы данных, и в случае, если вы ищете англо-английский словарь (вы не указали это явно! :(), я вполне доволен GCIDE (взятым из Webster1913; имеет произношение и средние качества этимологии ) и wordnet.

Что касается интерфейса, я использую эти базы данных, установленные в моем локальном dictd через клиент emacs-dictionary. (Раньше я использовал Stardict для доступа к этим базам данных.)

Пакеты с упомянутым материалом в дистрибутиве я использую:

— imz - Иван Захарящев
источник
3

Мне нравится простота словаря Xfce4 (он не привязан к Xfce и может легко использоваться в любом DE).

Его можно использовать с сервером онлайн-словаря dict.org (по умолчанию) или с localhostсервером (если вы устанавливаете dictdи сопровождаете базы данных, такие как dict-wnWordNet dict-jargonи т. Д.). Вы также можете самостоятельно настроить веб-сервис, например, Wiktionary. У этого нет никакого произношения слова, все же.

введите описание изображения здесь

— landroni
источник
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.