Название диска? Какой правильный термин для части «sda» в «/ dev / sda»?

fdisk (8) говорит:

Обычно это устройства / dev / sda, / dev / sdb или около того. Имя устройства относится ко всему диску. Старые системы без libata (библиотека, используемая в ядре Linux для поддержки хост-контроллеров и устройств ATA) делают разницу между дисками IDE и SCSI. В таких случаях имя устройства будет / dev / hd * (IDE) или / dev / sd * (SCSI).

Раздел - это имя устройства, за которым следует номер раздела. Например, / dev / sda1 - это первый раздел на первом жестком диске в системе. См. Также документацию по ядру Linux ( файл Documentation / devices.txt ).

Исходя из этого, я понимаю, что в контексте Linux строка похожа /dev/hdaили /dev/sdaявляется «именем устройства». В противном случае второе предложение, которое я подчеркнул выше, не имеет смысла: вместо этого оно говорит: « Например, sda1 - это первый раздел на первом жестком диске в системе ».

Это мнение подтверждается разделом Linux HOWTO :

По соглашению, дискам IDE будут присвоены имена устройств от / dev / hda до / dev / hdd .

Существует ли технически правильный (и, предпочтительно, однозначный и лаконичный) английский термин для подстроки hdaили sdaтакого имени устройства? Например, было бы правильно в этом случае вызвать sdaдиск:

• "короткое имя"; или
• «неполное имя устройства»; или
• что-то другое?

(Я не прошу разговорные выражения, которые технически некорректны, даже если они используются в общем.)

sdaэто имя устройства . /dev/sdaэто устройство путь .

Подумайте /sbin/fdisk, fdiskэто имя файла , а путь/sbin/fdisk к файлу .

sdaЧасть /dev/sdaможет представлять несколько вещей , в зависимости от вашей точки зрения:

1. Имя файла
   В общем, это имя файла, которое, если это диск, является блочным устройством, следовательно, именем устройства.

   Как корень:

   $ ls -la /dev/sd*
   brw-rw---- 1 root disk 8, 0 Sep 11 22:01 /dev/sda
   brw-rw---- 1 root disk 8, 1 Sep 11 22:02 /dev/sda1
   brw-rw---- 1 root disk 8, 2 Sep 11 22:01 /dev/sda2
   

2. Имена дисков
   sda- это строка, которая дает имя диску (отличается от разделов sda1, sda2, sdX и т. Д.). Обычно он генерируется udev на основе применяемых правил устройства.

3. Путь к каталогу
   sda- это базовое имя пути/dev/sda

Ограничено толкованием имен дисков:

В старые времена: sda раньше было именем устройства SCSI-диска a .

Поскольку эта же библиотека была расширена для дисков SATA, я думаю, что теперь она должна называться:

device name: SATA/SCSI/SAS disk a

Или просто:

device name: first SATA/SCSI/SAS disk

это сгенерированное ядром имя блочного диска / устройства раздела :

sdaэто имя диска генерируется ядром. Драйверы ядра (включая стек SCSI, который очень удобно использовать для дисков SATA) заполняют disk_nameполе gendiskструктуры (т. Е. Для SCSI: drivers / scsi / sd.c # L3338 ) для генерации sdaимени.

Это имя в дальнейшем используется как имя соответствующего блочного устройства в /dev, /sysи /proc/{partitions,diskstats}. Однако руководство для procfs называет его именем раздела ( proc (5) ), а документация по статистике диска называет его именем устройства ( iostats.txt ).

В Linux / Unix все является файлом. Устройство представляет собой файл. Файл всех типов устройств находится в каталоге / dev. Таким образом, sda - это специальный файл блочного устройства.

hd(x) - IDE
sd(x) - SATA,SSD,ISCI,SAS

Примечание : где x - это переменная. х представляет положение жесткого диска.

if x = a for IDE disk means hda represents primary master disk
   x = b for IDE disk means hdb represents primary slave disk

Сейчас в сд *

if x = a for SATA/SSD/ISCI/SAS sda represents first disk
   x = b fo SATA/SSD/ISCI/SAS sdb represents second disk

Кажется, что есть как минимум два правильных ответа

1. sdaможно правильно назвать «базовым именем » для накопителя.

2. sdaТакже можно правильно назвать «имя диска ядра» для накопителя.

Как вы пришли к такому выводу?

По процессу исключения по каждому из вероятных кандидатов:

• "имя устройства"

Это не может быть правильным термином. Как отмечено в исходном вопросе , оно относится к полностью определенному имени (например /dev/sda), а не к окончательному фрагменту (например sda).

Подкрепляющие доказательства существуют в дополнительных источниках, такие как стр.68 из Полного руководства по SUSE Linux Enterprise Server 12 :

Вы также можете использовать ... монтирование, основанное на имени устройства (например, /dev/sdb1) ...

и стр.94 из Linux Linux 2008 Edition :

Перейдите на вкладку «Устройство» и введите имя устройства (например, /dev/cdrom)…

• "имя файла" или "имя файла"

Это также не может быть правильным термином, так как он используется в технической документации как синоним для полного имени (например /dev/sda), а не только конечный фрагмент (например,sda ):

BASENAME (1) :

basename - вырезать каталог и суффикс из имен файлов

DIRNAME (1) :

dirname - убрать последний компонент из имени файла

• "имя"

Это также не может быть правильным термином, так как он используется в технической документации как синоним для полного имени (например /dev/sda), а не только конечный фрагмент (например,sda ):

GNU Coreutils: вызов базового имени :

basenameудаляет все ведущие компоненты каталога из имени .

GNU Coreutils: вызов dirname :

dirnameпечатает все кроме последнего разделенного слэшем компонента каждого имени .

• "короткое имя" или "короткое имя"

Это также не может быть правильным термином. Я не могу найти никакой технической документации, в которой последняя часть имени устройства называется «коротким именем» или «коротким именем». Эти термины, похоже, используются в Linux или GNU только в контексте параметров монтирования VFAT или имен хостов в сетях .

• «Базовый»

Этот термин , как представляется, действительный ответ, основанный на стр.149 из Установка Red Hat Linux 7 :

Убедитесь, что базовое имя диска, который вы планируете разбить на разделы, отсутствует в списке (это hdbв случае с добавленным мною накопителем).

и примечания к курсу для CST8207 (операционные системы GNU / Linux) в Algonquin College :

Определение базового имени. Базовое имя любого пути - это его самый правый компонент имени, справа от самого правого слэша.

и стр.1456 из Практического руководства по Red Hat Linux 8 :

basename: имя файла, которое, в отличие от имени пути, не упоминает ни один из каталогов, содержащих файл (и поэтому не содержит косых черт [/]). Например, hostsявляется базовым именем /etc/hosts.

К счастью, в GNU / Linux также есть basenameкоманда, которую можно использовать для получения базового имени:

$ basename '/dev/sda'
sda

• "имя диска ядра"

Этот термин также представляется действительный ответ, из - за стр.100 из ядра Linux в ореховой скорлупе :

/dev/<diskname>

Используйте имя диска ядра, указанное в <diskname>качестве корневого диска.

Кстати, «имя диска ядро» также появляется в силе терминологии в контексте Solaris :

Для этой версии команды iostat выходные данные показывают расширенную статистику только для тех дисковых устройств с ненулевой активностью, по пути к физическому устройству вместо логического имени диска ядра (то есть c0t0d0вместо sd0).

«Все есть файл» - так не sdaпросто ли имя файла, /devкаталог (и пустая строка расширение) устройства доступны по полному пути /dev/sda, который по соглашению является первым не-IDE-диском? Также как passwdимя файла и /etcкаталог файла доступны, так как /etc/passwdпо соглашению содержат (ed) данные пароля?