Я задаю этот вопрос, потому что у меня возникают некоторые трудности с установкой плагина для pidgin (pidgin-sipe), потому что yum install libglib2.0-dev не работает, что является доказательством того, что наличие apt-get может быть полезным вложением.
Краткий ответ: не совсем, нет.
Есть порт aptдля rpm, а именно apt-rpm . Его можно было использовать до относительно недавнего времени, но, насколько я знаю, Red Hat и его производные не поддерживают его, так что, возможно, это не так. Развитие, похоже, застопорилось с 2008 года, что не является многообещающим. Кроме того, apt-rpmего нельзя использовать с репозиториями yum, поэтому он бесполезен, если кто-то не создал rpmрепозитории, которые можно использовать с apt.
Был также вариант под названием apt4rpm, созданный Connectiva, но, похоже, он использовался даже реже, чем apt-rpm.
Установка собственного Debian в aptсистеме Red Hat - пустая трата времени, даже если она успешно установлена. dpkgдоступно для Red Hat, или, по крайней мере, раньше. Но попытка создать параллельную Debian-подобной операционной системы , используя dpkgи aptбыло бы полным без стартера, я думаю.
Я вспоминаю использование apt-rpmв системе Red Hat в 2006 году для базового системного администрирования. Если память служит, это была установка CentOS. Это все еще работало довольно хорошо тогда. Но это 2017 год, и я думаю, что apt-rpmсейчас он фактически мертв.
В любом случае, я сомневаюсь, что использование aptсистемы Red Hat, даже если она была доступна и работоспособна, будет иметь большое значение для вашего опыта. Причина, по которой aptхорошо работает Debian и его производные, заключается не в волшебном качестве apt. Это в основном из-за известного контроля качества Debian, хотя инструменты управления пакетами Debian ( dpkgи aptт. Д.) Могут быть признаны за хорошую разработку и реализацию.
Если вам нужен «удачный опыт», используйте Debian.
yum install pidgin-sipeработает. Оказывается, я не нуждался в ручной установке в конце концов, но в любом случае это был большой опыт обучения.