Таким образом, команда ИТ-безопасности университета и я постоянно и беспрерывно работаем над этим ... у кого-нибудь есть мысли по этому поводу:
Недавно я установил небольшой файловый сервер для своей лаборатории, на которой запущен Debian 8.6 на выделенном компьютере (процессор Intel Avoton C2550 - рад предоставить больше информации об оборудовании, если это необходимо, но я считаю, что это не нужно). Debian установился без проблем, и в то же время я также установил Samba, NTP, ZFS и python. Все, казалось, работало нормально, поэтому я позволил ему сидеть и бегать в углу лаборатории в течение нескольких недель.
Около двух недель назад я получил электронное письмо от ИТ-команды, в котором говорилось, что мой сервер «скомпрометирован» и уязвим, поскольку используется для усиления NTP / DDoS-атаки (атаки NTP-усиления с использованием CVE-2013-5211, как описано в https: //www.us-cert.gov/ncas/alerts/TA14-013A ). Знак, на который они указали, был большим трафиком NTPv2 на порту 123. Как ни странно, IP-адрес, который они определили, исходя из ( *.*.*.233), отличался от IP-адреса, для которого мой сервер был настроен и о котором сообщалось через ifconfig ( *.*.*.77). Тем не менее, некоторые базовые неполадки показали, что мой компьютер действительно генерировал этот трафик через порт 123 (как показал tcpdump).
Вот тут и началась странность. Сначала я пробежал «исправления», рекомендуемые для CVE-2013-5211 (как обновление NTP после версии 4.2.7, так и отключение функции monlist). Ни один не остановил транспортный поток. Затем я попытался заблокировать порт UDP 123 через таблицы IP:
$ /sbin/iptables -A INPUT -o eth0 -p udp --destination-port 123 -j DROP
$ /sbin/iptables -A OUTPUT -o eth0 -p udp --destination-port 123 -j DROP
но это тоже не повлияло на трафик. В конце концов я попытался удалить NTP из системы, но это никак не повлияло на трафик. На сегодняшний день nmap все еще сообщал:
Starting Nmap 5.51 ( http://nmap.org ) at 2016-12-19 16:15 EST
Nmap scan report for *.233
Host is up (0.0010s latency).
PORT STATE SERVICE
123/udp open ntp
| ntp-monlist:
| Public Servers (2)
| 50.116.52.97 132.163.4.101
| Public Clients (39)
| 54.90.159.15 185.35.62.119 185.35.62.233 185.35.63.86
| 54.197.89.98 185.35.62.142 185.35.62.250 185.35.63.108
| 128.197.24.176 185.35.62.144 185.35.62.251 185.35.63.128
| 180.97.106.37 185.35.62.152 185.35.63.15 185.35.63.145
| 185.35.62.27 185.35.62.159 185.35.63.27 185.35.63.146
| 185.35.62.52 185.35.62.176 185.35.63.30 185.35.63.167
| 185.35.62.65 185.35.62.186 185.35.63.34 185.35.63.180
| 185.35.62.97 185.35.62.194 185.35.63.38 185.35.63.183
| 185.35.62.106 185.35.62.209 185.35.63.39 185.35.63.185
|_ 185.35.62.117 185.35.62.212 185.35.63.43
Что очень странно, поскольку NTP уже несколько недель удаляется из системы.
Попав в тупик на этом пути, я начал думать о проблеме несоответствия всего IP-адреса. Мой компьютер, казалось, сидел на обоих IP-адресах * .233 и * .77 (что подтверждается успешной проверкой связи как с подключенным кабелем Ethernet, так и с недоступным при отключенном кабеле), но * .233 никогда не отображается в ifconfig:
Link encap:Ethernet HWaddr d0:XX:XX:51:78:XX
inet addr:*.77 Bcast:*.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: X::X:X:X:787a/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:23023571 errors:0 dropped:1362 overruns:0 frame:0
TX packets:364849 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:7441732389 (6.9 GiB) TX bytes:44699444 (42.6 MiB)
Memory:df300000-df37ffff
Нет ссылки на * .233 в / etc / network / interfaces, поэтому я не вижу, откуда это назначение IP.
Итак, у меня есть два вероятных связанных вопроса, которые, я надеюсь, кто-то может мне помочь с: 1) Как я могу устранить этот NTP-трафик из-за выброса с моего сервера, чтобы избавиться от IT? 2) Что случилось со вторым IP-адресом, на котором сидит мой сервер, и как я могу его удалить?
Спасибо, ребята :)
ОБНОВЛЕНИЕ: По запросу:
$iptables -L -v -n
Chain INPUT (policy ACCEPT 57 packets, 6540 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 27 packets, 2076 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
И $ip addr ls
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000
link/ether d0:50:99:51:78:7a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet *.77/24 brd *.255 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
inet *.167/24 brd *.255 scope global secondary dynamic eth0
valid_lft 24612sec preferred_lft 24612sec
inet6 X::X:X:X:787a/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
3: eth1: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc mq state DOWN group default qlen 1000
link/ether d0:50:99:51:78:7b brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
ОБНОВЛЕНИЕ 2: я не упомянул, что в дополнение к IP-адресу, не совпадающему, MAC ID также не совпадал. Это действительно заставило меня дважды подумать о том, действительно ли трафик исходит от моей машины. Однако: (1) отключение моего сервера от сети привело к исчезновению трафика; (2) перейти на другой сетевой порт, и трафик следовал; и (3) tcpdump port 123показал аберрантный трафик:
13:24:33.329514 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 183.61.254.77.44300: NTPv2, Reserved, length 440
13:24:33.329666 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 183.61.254.77.44300: NTPv2, Reserved, length 440
13:24:33.329777 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 183.61.254.77.44300: NTPv2, Reserved, length 296
ОБНОВЛЕНИЕ 3:
$ss -uapn 'sport = :123'
State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
(т.е. ничего)
$sudo cat /proc/net/dev
Inter-| Receive | Transmit
face |bytes packets errs drop fifo frame compressed multicast|bytes packets errs drop fifo colls carrier compressed
lo: 327357 5455 0 0 0 0 0 0 327357 5455 0 0 0 0 0 0
eth1: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
eth0: 13642399917 36270491 0 6522 0 0 0 2721337 45098276 368537 0 0 0 0 0 0
ОБНОВЛЕНИЕ 4: Эти пакеты были типичны несколько дней назад. Сегодня (но да, все еще очень высоко):
20:19:37.011762 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 103.56.63.147.26656: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.011900 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 202.83.122.78.58066: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.012036 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 103.56.63.147.17665: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.014539 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 202.83.122.78.27945: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.015482 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 202.83.122.78.42426: NTPv2, Reserved, length 152
20:19:37.015644 IP cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu.ntp > 103.56.63.147.16086: NTPv2, Reserved, length 152
$ sudo ss -uapn '( sport = :42426 or dport = :42426 )'
State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
Да, я могу пропинговать IP-адрес * .233:
$ping 128.197.112.233
PING 128.197.112.233 (128.197.112.233) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 128.197.112.233: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.278 ms
64 bytes from 128.197.112.233: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.282 ms
64 bytes from 128.197.112.233: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.320 ms
Нет, MAC-адрес не совпадает. Мой аппаратный MAC-адрес: d0: 50: 99: 51: 78: 7a. Трафик связан с MAC: bc: 5f: f4: fe: a1: 00.
ОБНОВЛЕНИЕ 5: По запросу, сканирование порта по * .233:
Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2016-12-20 20:38 EET
NSE: Loaded 17 scripts for scanning.
Initiating SYN Stealth Scan at 20:38
Scanning cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233) [1024 ports]
Discovered open port 22/tcp on 128.197.112.233
Completed SYN Stealth Scan at 20:38, 9.79s elapsed (1024 total ports)
Initiating Service scan at 20:38
Scanning 1 service on cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Completed Service scan at 20:38, 0.37s elapsed (1 service on 1 host)
Initiating OS detection (try #1) against cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Initiating Traceroute at 20:38
Completed Traceroute at 20:38, 0.10s elapsed
NSE: Script scanning 128.197.112.233.
[+] Nmap scan report for cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Host is up (0.083s latency).
Not shown: 1013 filtered ports
PORT STATE SERVICE VERSION
21/tcp closed ftp
22/tcp open ssh OpenSSH 5.5p1 Debian 6+squeeze1 (protocol 2.0)
23/tcp closed telnet
25/tcp closed smtp
43/tcp closed whois
80/tcp closed http
105/tcp closed unknown
113/tcp closed ident
210/tcp closed z39.50
443/tcp closed https
554/tcp closed rtsp
Device type: general purpose
Running: Linux 2.6.X
OS CPE: cpe:/o:linux:kernel:2.6
OS details: DD-WRT v24-sp2 (Linux 2.6.19)
Uptime guess: 45.708 days (since Sat Nov 5 03:39:36 2016)
Network Distance: 9 hops
TCP Sequence Prediction: Difficulty=204 (Good luck!)
IP ID Sequence Generation: All zeros
Service Info: OS: Linux; CPE: cpe:/o:linux:kernel
TRACEROUTE (using port 25/tcp)
HOP RTT ADDRESS
1 0.95 ms router1-lon.linode.com (212.111.33.229)
2 0.70 ms 109.74.207.0
3 1.09 ms be4464.ccr21.lon01.atlas.cogentco.com (204.68.252.85)
4 1.00 ms be2871.ccr42.lon13.atlas.cogentco.com (154.54.58.185)
5 63.45 ms be2983.ccr22.bos01.atlas.cogentco.com (154.54.1.178)
6 63.60 ms TrusteesOfBostonUniversity.demarc.cogentco.com (38.112.23.118)
7 63.55 ms comm595-core-res01-gi2-3-cumm111-bdr-gw01-gi1-2.bu.edu (128.197.254.125)
8 63.61 ms cumm024-dist-aca01-gi5-2-comm595-core-aca01-gi2-2.bu.edu (128.197.254.206)
9 90.28 ms cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 20.73 seconds
Raw packets sent: 557 (25.462KB) | Rcvd: 97 (8.560KB)
и по UDP:
Starting Nmap 6.00 ( http://nmap.org ) at 2016-12-20 20:44 EET
NSE: Loaded 17 scripts for scanning.
Initiating Ping Scan at 20:44
Scanning 128.197.112.233 [4 ports]
Completed Ping Scan at 20:44, 1.10s elapsed (1 total hosts)
Initiating UDP Scan at 20:44
Scanning cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233) [1024 ports]
Completed UDP Scan at 20:44, 6.31s elapsed (1024 total ports)
Initiating Service scan at 20:44
Scanning 1024 services on cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Service scan Timing: About 0.39% done
Service scan Timing: About 3.12% done; ETC: 22:12 (1:25:46 remaining)
Service scan Timing: About 6.05% done; ETC: 21:53 (1:04:39 remaining)
Service scan Timing: About 8.98% done; ETC: 21:46 (0:56:03 remaining)
Discovered open port 123/udp on 128.197.112.233
Discovered open|filtered port 123/udp on cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233) is actually open
Completed Service scan at 21:31, 2833.50s elapsed (1024 services on 1 host)
Initiating OS detection (try #1) against cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Retrying OS detection (try #2) against cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
NSE: Script scanning 128.197.112.233.
Initiating NSE at 21:31
Completed NSE at 21:31, 10.02s elapsed
[+] Nmap scan report for cumm024-0701-dhcp-233.bu.edu (128.197.112.233)
Host is up (0.089s latency).
Not shown: 1023 open|filtered ports
PORT STATE SERVICE VERSION
123/udp open ntp?
1 service unrecognized despite returning data. If you know the service/version, please submit the following fingerprint at http://www.insecure.org/cgi-bin/servicefp-submit.cgi :
SF-Port123-UDP:V=6.00%I=7%D=12/20%Time=58597D5C%P=x86_64-unknown-linux-gnu
SF:%r(NTPRequest,30,"\xe4\x02\x04\xee\0\0\x8a\xff\0:t\xd9\x84\xa3\x04e\xdb
SF:\xcaeEX\xdbC'\xc5O#Kq\xb1R\xf3\xdc\x03\xfb\xb8\+>U\xab\xdc\x03\xfb\xb8\
SF:+T\xd1\xe9")%r(Citrix,C,"\xde\xc0\x010\x02\0\xa8\xe3\0\0\0\0");
Too many fingerprints match this host to give specific OS details
Network Distance: 9 hops
OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2863.89 seconds
Raw packets sent: 175 (6.720KB) | Rcvd: 50 (10.088KB)
iptables -L -v -nиip addr ls.