дд: записать на несколько дисков?

У меня есть 2 абсолютно одинаковые отформатированные, одинакового размера и SD-карты той же марки. Я хотел бы, чтобы ddизображение /dev/disk2и /dev/disk3одновременно.
ПСЕВДОКОД

sudo dd bs=1m if=/Users/masi/2016-05-10-raspbian-jessie.img of={/dev/disk2,/dev/disk3}

Как вы можете ddс одного входа на много выходных SD?

files dd output

— Лео Леопольд Герц 준영
источник

Какова цель здесь? Производительность? Если да, помните, что прочитанные вами данные будут кэшированы. Таким образом, 2-й дд будет вам данные из вашего bcache вместо чтения (конечно, вам нужно немного свободной оперативной памяти).

— KWubbufetowicz

Мой упрощенный тест с GNU coreutils dd ... of=one of=twoне дал двух выходных данных. Может понадобиться две ddкоманды. Я не вижу формулировки в posix для dd, чтобы учесть несколько of.

— Джефф Шаллер

@ KWubbufetowicz У меня 8 ГБ ОЗУ. Можно получить 32 ГБ. Скорость - моя цель, потому что у меня 5 SD.

— Лео Леопольд Герц 준영

Ответы:

Заимствование из ответа don_crissti с использованием tee, но без ddили bash isms:
```
sudo tee /dev/disk2 /dev/disk3 > /dev/disk4 < masi.img
```
Использование peeиз пакета moreutils Debian :
```
sudo dd if=masi.img | \
  pee "dd of=/dev/disk2"  "dd of=/dev/disk3"  "dd of=/dev/disk4"
```
С bash, kshили zsh, что может быть сокращено до:
```
sudo dd if=masi.img | pee "dd of=/dev/disk"{2..4}
```
Или даже (если нет необходимости в ddполезных функциях):
```
sudo pee "dd of=/dev/disk"{2..4} < masi.img
```
peeявляется полезным; если требуется, один может включать (в пределах каждого аргумента в кавычках) дополнительные отличные ddопции и даже другие каналы и фильтры, индивидуально настроенные для каждого устройства вывода.

В любом случае количество выходных дисков может быть увеличено до бесконечности.

— АРУ
источник

Использование dd для этого не обязательно. Многие люди считают, что это необходимо, потому что его использование, специфичное для копирования на или с образов дисков, «окаменело» в руководствах, написанных еще в 90-х годах и скопированных людьми, которые не знали, почему. Тогда он использовался для обхода проблем в cp.

— Random832

@ Random832 Это необходимо, потому что это более стабильно, чем cp. Попробуйте много форматов и разных размеров размещения. Я не нашел достаточно стабильной cpдля работы. Пожалуйста, поправьте меня как ответ здесь, если вы можете аргументировать, насколько cpдостаточно стабильно.

— Лео Леопольд Герц 준영

@Masi Редко необходимо явно выбирать формат (что вы даже подразумеваете под «формат») и размер выделения (вы имеете в виду размер блока?) Для общей цели записи образа диска на диск или чтения диска в образ диска. Причиной, по которой dd стал широко использоваться для этой цели, была ошибка cp (в частности, GNU cp для Linux) в начале 90-х, из-за которой он пропускал копирование блоков с нулевыми байтами.

— Random832

Ошибка в cp90-х? ddна 20 лет старше этого. Основная причина использования в ddтом , что многие устройства, особенно ленточные накопители, необходимые для чтения / записи в фиксированных размеров блоков, поэтому ddимеет bs, ibsи obsпараметры, и это была единственная программа , которая могла бы обеспечить правильные размеры блоков.

— Гунтрам Блом поддерживает Монику

@ Жиль, здесь tee действительно предпочтительнее, чем моча (но dcfldd лучше). Тем не менее, моча полезна; при необходимости можно включить (в каждом указанном аргументе) дополнительные параметры 'dd' и даже другие каналы и фильтры, индивидуально настроенные для каждого устройства вывода.

— АРУ

Вы можете попробовать Это расширенная версия и может одновременно выводить на несколько файлов или дисков:dcfldd
gnu dd

dcfldd if=masi.img of=/dev/disk2 of=/dev/disk3 of=/dev/disk4

— don_crissti
источник

Можете ли вы объяснить свою первую команду. Почему труба только до последнего dd? Как меняется расположение трубы с четырьмя dd?

— Лео Леопольд Герц 준영

dcflddэто самый быстрый, может быть, это должно быть первым выбором.

— АРУ

Я обнаружил, что это значительно быстрее, чем другие методы трубопровода.

— Спасибо,

Также это возможно с teeи process substitution:

dd if=/dev/sda | tee >(dd of=/dev/sdb) >(dd of=/dev/sdc) | dd of=/dev/sdd

— Шевалье
источник

Можете ли вы объяснить процесс замены? Чем ваш ответ отличается от ответа АГК?

— Лео Леопольд Герц 준영

да, конечно: process substitutionиспользуется, когда вам нужно передать стандартный вывод одной команды нескольким командам. Использование простого канала позволит вам передать только одну команду. Мой ответ заключается в достижении того же результата, что и у agc, но по-другому :) Также я никогда не использовал peeраньше, так как у меня есть teeкоманда в моей системе.

— chevallier