никогда не используйте оператор `-a` или` -o` с `[`

Стефан Шазелас писал:

несколько правил, таких как

• всегда указывать переменные
• никогда не используйте оператор -aor -o(используйте несколько [команд &&и ||операторы и shell)

Сделать [надежным с POSIX снарядами.

Почему "никогда не используйте оператор -aили -o"?

Как я могу сделать "использовать несколько [команд &&и ||операторы и операторы оболочки)"?

Почему "никогда не используйте оператор -aили -o"?

Потому что они могут быть двусмысленными и, следовательно, они не POSIX-совместимые :

Расширения XSI, определяющие двоичные основные цвета -a и -o и операторы '(' и ')', были помечены как устаревшие. (Многие выражения, использующие их, неоднозначно определяются грамматикой в ​​зависимости от оцениваемых конкретных выражений.) Сценарии, использующие эти выражения, должны быть преобразованы в формы, приведенные ниже. Несмотря на то, что многие реализации будут продолжать поддерживать эти устаревшие формы, сценарии должны быть предельно осторожны при работе с вводимыми пользователем данными, которые можно спутать с этими и другими основными цветами и операторами. Если разработчик приложения не знает все случаи, которые производят ввод в сценарий, такие вызовы, как:

test "$1" -a "$2"

должно быть написано как:

test "$1" && test "$2"

Как я могу сделать "использовать несколько [команд &&и ||операторы и операторы оболочки)"?

Выполняя несколько тестов и объединяя их в цепочку с помощью указанных операторов; например:

[ 0 -eq 0 -a \( 0 -eq 1 -o 1 -eq 1 \) ]

может быть переписан как эквивалент:

[ 0 -eq 0 ] && ([ 0 -eq 1 ] || [ 1 -eq 1 ])

или лучше:

[ 0 -eq 0 ] && { [ 0 -eq 1 ] || [ 1 -eq 1 ]; }