Какой * nix дистрибутив является наиболее легким для запуска виртуальных машин? [закрыто]


11

РЕДАКТИРОВАТЬ: Этот вопрос был расширен, чтобы включить другие Unix-подобные дистрибутивы, такие как Hurd и BSD.

Прежде чем кто-то задумался, я прочитал соответствующие вопросы и ответы; Я думаю, что у меня есть достаточно уникальный вопрос, чтобы дать ему свою страницу. Я рассматриваю возможность использования моего следующего компьютера с несколькими операционными системами, с очень тонкой операционной системой и несколькими виртуальными машинами (обычно не работающими одновременно).

Почему? Я бы хотел больше гибкости для экспериментов с незнакомыми дистрибутивами, чем предложения с двойной загрузкой. Я слышал, что Windows 8 отказывается делить жесткий диск с чем-либо еще, и, поскольку я являюсь разработчиком, я собираюсь использовать его, но не хочу предоставлять ему свою собственную машину. И иногда я хочу, чтобы две операционные системы работали параллельно.

Я понимаю, что это может быть очень субъективный вопрос, но, возможно, я смогу сузить его достаточно. Требования:

  • очень тонкий, как в оперативной памяти, так и на жестком диске. Мне не нужны приложения, кроме, возможно, менеджера пакетов и / или браузера проклятий (чтобы взять VirtualBox и все, что мне вдруг захочется). В зависимости от того, насколько я использую хост, я могу установить графический браузер.
  • графический рабочий стол, хотя загрузка в CLI с командами для виртуальных машин будет в порядке. Мне удобно использовать CLI, когда я знаю команду, но не могу жить в ней постоянно.
  • стабильный. Я хочу установить его и забыть; Я едва должен знать, что в операционной системе есть операционная система, но она должна быть готова для ее использования, если гостевая ОС ломается или мне нужно сделать что-то слишком тяжелое для ВМ (например, использовать клиент удаленного рабочего стола).
  • здоровое сообщество. У меня будут вопросы; Мне нужно сообщество, чтобы ответить на них. Многие проекты были бы плюсом, но в основном я все равно буду устанавливать их на гостевые операционные системы.
  • достойное удобство использования. Мне нравится скрывать от меня мелкие детали. deb хорош, а apt-get лучше, но я могу скомпилировать его из исходного кода. Если это обычная задача, ее легко выполнить - желательно одним щелчком мыши или простой командой. Я могу читать manpages и создавать сложные команды, но это не хобби.

Я предпочитаю рабочий стол GNOME, так как это было около 2009 года. Я могу использовать KDE или привыкнуть к любому другому рабочему столу, если мне нужно.


Является ли Linux обязательным или вы согласитесь принять ОС хоста, не являющуюся Linux, все еще Unix-подобной?
Jlliagre

1
Вы привержены VirtualBox? Похоже, что вы действительно ищете гипервизор .
Жиль "ТАК - перестань быть злым"

@jilliagre Я думаю, что с другими никсами все будет в порядке, я просто не хочу слишком много учиться.
Грауль

@ Жиль Нет, но я понимаю, что VirtualBox был просто решением. Спасибо, посмотрю на гипервизор.
Грауль

Ответы:


13

Похоже, что Debian хорошо подходит для ваших требований. Установщик позволяет вам выбрать то, что вы хотите, в модульном режиме, или вы можете отменить выбор всего и установить что-нибудь позже довольно тривиально aptitude. Он имеет возможность установить X с графической средой рабочего стола (GNOME) в установщике, как один из его вариантов. Debian также очень стабилен, и в качестве скользящей версии его легко поддерживать, не прибегая к большим обновлениям. Сообщество Debian большое и имеет опытную пользовательскую базу (например, множество системных администраторов и администраторов серверов, хотя это верно для многих дистрибутивов Linux). Параметры установки по умолчанию должны обеспечить удобство использования и знакомый интерфейс упаковки ( dpkg/ aptitude).


Да, это был бы и мой ответ. Debian не имеет большого дерева базовых зависимостей, как SuSE, и меньше, чем RedHat (и его клоны).
Нильс

Пакеты Debian обычно более разделены - например, foo-dev, foo-doc, foo-что-то и т. Д. Для компонента foo - где другие дистрибутивы не настолько амбициозны и просто помещают все это в один пакет.
maxschlepzig

4

Не совсем на базе Linux, но вас может заинтересовать SmartOS

http://www.joyent.com/products/smartos/smartos-faq/


Постер явно просит дистрибутив Linux . Пожалуйста, придерживайтесь вопроса, а не просто размещайте ссылку на случайную производную Solaris.
maxschlepzig

1
Я заявил, что это не дистрибутив Linux. Это определенно не случайный дистрибутив, а что-то, что может соответствовать остальным требованиям и предлагать несколько полезных функций, которые может отсутствовать в Linux.
Jlliagre

1
@jlliagre В интересах сохранения ответов по теме, возможно, было бы более целесообразно сначала задать в комментарии к исходному вопросу, будет ли OP открыт для принятия предложений, отличных от Linux, или просто опубликовать свое предложение в комментарии.
jw013

1
@ jw013 Спасибо, ты прав. Я просто спросил об этом автора и уберу свой ответ, если он подтвердит, что это не по теме.
Jlliagre
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.