TL; DR
Просто скопируйте и используйте функцию sigf
в разделе A reasonably good "significant numbers" function:
. Написано (как и весь код в этом ответе) для работы с тире .
Это даст printf
приближение к целой части N с $sig
цифрами.
О десятичном разделителе.
Первая проблема, которую нужно решить с помощью printf, - это эффект и использование «десятичной метки», которая в США - это точка, а в DE - это запятая (например). Это проблема, потому что то, что работает для некоторой локали (или оболочки), потерпит неудачу с другой локалью. Пример:
$ dash -c 'printf "%2.3f\n" 12.3045'
12.305
$ ksh -c 'printf "%2.3f\n" 12.3045'
ksh: printf: 12.3045: arithmetic syntax error
ksh: printf: 12.3045: arithmetic syntax error
ksh: printf: warning: invalid argument of type f
12,000
$ ksh -c 'printf "%2.2f\n" 12,3045'
12,304
Одним из распространенных (и неправильных решений) является установка LC_ALL=C
для команды printf. Но это устанавливает десятичную запятую к фиксированной десятичной запятой. Для локалей, где запятая (или другая) является часто используемым символом, который является проблемой.
Решение состоит в том, чтобы выяснить внутри скрипта для запускающей его оболочки, что является десятичным разделителем локали. Это довольно просто:
$ printf '%1.1f' 0
0,0 # for a comma locale (or shell).
Удаление нулей:
$ dec="$(IFS=0; printf '%s' $(printf '%.1f'))"; echo "$dec"
, # for a comma locale (or shell).
Это значение используется для изменения файла со списком тестов:
sed -i 's/[,.]/'"$dec"'/g' infile
Это делает запуск в любой оболочке или локали автоматически действительным.
Некоторые основы.
Это должно быть интуитивно понятно, чтобы вырезать число, которое будет отформатировано с форматом %.*e
или даже %.*g
printf. Основное различие между использованием %.*e
или тем %.*g
, как они считают цифры. Один использует полный счет, другому нужен счет меньше 1:
$ printf '%.*e %.*g' $((4-1)) 1,23456e0 4 1,23456e0
1,235e+00 1,235
Это работало хорошо для 4 значащих цифр.
После того, как количество цифр было вырезано из числа, нам нужен дополнительный шаг для форматирования чисел с показателями, отличными от 0 (как это было выше).
$ N=$(printf '%.*e' $((4-1)) 1,23456e3); echo "$N"
1,235e+03
$ printf '%4.0f' "$N"
1235
Это работает правильно. Счетчик целочисленной части (слева от десятичной отметки) является просто значением показателя степени ($ exp). Необходимое количество десятичных знаков - это число значащих цифр ($ sig) за вычетом количества цифр, уже использованного в левой части десятичного разделителя:
a=$((exp<0?0:exp)) ### count of integer characters.
b=$((exp<sig?sig-exp:0)) ### count of decimal characters.
printf '%*.*f' "$a" "$b" "$N"
Поскольку неотъемлемая часть f
формата не имеет ограничений, на самом деле нет необходимости явно объявлять ее, и этот (более простой) код работает:
a=$((exp<sig?sig-exp:0)) ### count of decimal characters.
printf '%0.*f' "$a" "$N"
Первое испытание
Первая функция, которая может сделать это более автоматизированным способом:
# Function significant (number, precision)
sig1(){
sig=$(($2>0?$2:1)) ### significant digits (>0)
N=$(printf "%0.*e" "$(($sig-1))" "$1") ### N in sci (cut to $sig digits).
exp=$(echo "${N##*[eE+]}+1"|bc) ### get the exponent.
a="$((exp<sig?sig-exp:0))" ### calc number of decimals.
printf "%0.*f" "$a" "$N" ### re-format number.
}
Эта первая попытка работает со многими числами, но потерпит неудачу с числами, для которых количество доступных цифр меньше запрошенного значимого числа, а показатель степени меньше -4:
Number sig Result Correct?
123456789 --> 4< 123500000 >--| yes
23455 --> 4< 23460 >--| yes
23465 --> 4< 23460 >--| yes
1,2e-5 --> 6< 0,0000120000 >--| no
1,2e-15 -->15< 0,00000000000000120000000000000 >--| no
12 --> 6< 12,0000 >--| no
Это добавит много нулей, которые не нужны.
Второе испытание
Чтобы решить это, нам нужно очистить N показателя степени и любые конечные нули. Тогда мы можем получить эффективную длину доступных цифр и работать с этим:
# Function significant (number, precision)
sig2(){ local sig N exp n len a
sig=$(($2>0?$2:1)) ### significant digits (>0)
N=$(printf "%+0.*e" "$(($sig-1))" "$1") ### N in sci (cut to $sig digits).
exp=$(echo "${N##*[eE+]}+1"|bc) ### get the exponent.
n=${N%%[Ee]*} ### remove sign (first character).
n=${n%"${n##*[!0]}"} ### remove all trailing zeros
len=$(( ${#n}-2 )) ### len of N (less sign and dec).
len=$((len<sig?len:sig)) ### select the minimum.
a="$((exp<len?len-exp:0))" ### use $len to count decimals.
printf "%0.*f" "$a" "$N" ### re-format the number.
}
Тем не менее, это использует математику с плавающей запятой, и «нет ничего простого в плавающей запятой»: почему мои числа не складываются?
Но в «плавающей точке» нет ничего простого.
printf "%.2g " 76500,00001 76500
7,7e+04 7,6e+04
Тем не мение:
printf "%.2g " 75500,00001 75500
7,6e+04 7,6e+04
Почему?:
printf "%.32g\n" 76500,00001e30 76500e30
7,6500000010000000001207515928855e+34
7,6499999999999999997831226199114e+34
И, кроме того, команда printf
является встроенной из многих оболочек.
Какие printf
отпечатки могут измениться с оболочкой:
$ dash -c 'printf "%.*f" 4 123456e+25'
1234560000000000020450486779904.0000
$ ksh -c 'printf "%.*f" 4 123456e+25'
1234559999999999999886313162278,3840
$ dash ./script.sh
123456789 --> 4< 123500000 >--| yes
23455 --> 4< 23460 >--| yes
23465 --> 4< 23460 >--| yes
1.2e-5 --> 6< 0.000012 >--| yes
1.2e-15 -->15< 0.0000000000000012 >--| yes
12 --> 6< 12 >--| yes
123456e+25 --> 4< 1234999999999999958410892148736 >--| no
Достаточно хорошая функция «значимых чисел»:
dec=$(IFS=0; printf '%s' $(printf '%.1f')) ### What is the decimal separator?.
sed -i 's/[,.]/'"$dec"'/g' infile
zeros(){ # create an string of $1 zeros (for $1 positive or zero).
printf '%.*d' $(( $1>0?$1:0 )) 0
}
# Function significant (number, precision)
sigf(){ local sig sci exp N sgn len z1 z2 b c
sig=$(($2>0?$2:1)) ### significant digits (>0)
N=$(printf '%+e\n' $1) ### use scientific format.
exp=$(echo "${N##*[eE+]}+1"|bc) ### find ceiling{log(N)}.
N=${N%%[eE]*} ### cut after `e` or `E`.
sgn=${N%%"${N#-}"} ### keep the sign (if any).
N=${N#[+-]} ### remove the sign
N=${N%[!0-9]*}${N#??} ### remove the $dec
N=${N#"${N%%[!0]*}"} ### remove all leading zeros
N=${N%"${N##*[!0]}"} ### remove all trailing zeros
len=$((${#N}<sig?${#N}:sig)) ### count of selected characters.
N=$(printf '%0.*s' "$len" "$N") ### use the first $len characters.
result="$N"
# add the decimal separator or lead zeros or trail zeros.
if [ "$exp" -gt 0 ] && [ "$exp" -lt "$len" ]; then
b=$(printf '%0.*s' "$exp" "$result")
c=${result#"$b"}
result="$b$dec$c"
elif [ "$exp" -le 0 ]; then
# fill front with leading zeros ($exp length).
z1="$(zeros "$((-exp))")"
result="0$dec$z1$result"
elif [ "$exp" -ge "$len" ]; then
# fill back with trailing zeros.
z2=$(zeros "$((exp-len))")
result="$result$z2"
fi
# place the sign back.
printf '%s' "$sgn$result"
}
И результаты:
$ dash ./script.sh
123456789 --> 4< 123400000 >--| yes
23455 --> 4< 23450 >--| yes
23465 --> 4< 23460 >--| yes
1.2e-5 --> 6< 0.000012 >--| yes
1.2e-15 -->15< 0.0000000000000012 >--| yes
12 --> 6< 12 >--| yes
123456e+25 --> 4< 1234000000000000000000000000000 >--| yes
123456e-25 --> 4< 0.00000000000000000001234 >--| yes
-12345.61234e-3 --> 4< -12.34 >--| yes
-1.234561234e-3 --> 4< -0.001234 >--| yes
76543 --> 2< 76000 >--| yes
-76543 --> 2< -76000 >--| yes
123456 --> 4< 123400 >--| yes
12345 --> 4< 12340 >--| yes
1234 --> 4< 1234 >--| yes
123.4 --> 4< 123.4 >--| yes
12.345678 --> 4< 12.34 >--| yes
1.23456789 --> 4< 1.234 >--| yes
0.1234555646 --> 4< 0.1234 >--| yes
0.0076543 --> 2< 0.0076 >--| yes
.000000123400 --> 2< 0.00000012 >--| yes
.000001234000 --> 2< 0.0000012 >--| yes
.000012340000 --> 2< 0.000012 >--| yes
.000123400000 --> 2< 0.00012 >--| yes
.001234000000 --> 2< 0.0012 >--| yes
.012340000000 --> 2< 0.012 >--| yes
.123400000000 --> 2< 0.12 >--| yes
1.234 --> 2< 1.2 >--| yes
12.340 --> 2< 12 >--| yes
123.400 --> 2< 120 >--| yes
1234.000 --> 2< 1200 >--| yes
12340.000 --> 2< 12000 >--| yes
123400.000 --> 2< 120000 >--| yes
%f
/%g
, но этоprintf
аргумент, иprintf
для POSIX-оболочки не требуется POSIX. Я думаю, что вы должны были прокомментировать, а не редактировать там.