Оболочка допустимых символов имени функции

Использование расширенных символов Юникода (без сомнения) полезно для многих пользователей.

Простые оболочки (ash (busybox), dash) и ksh не работают с:

tést() { echo 34; }

tést

Но bash , mksh , lksh и zsh, кажется, позволяют это.

Мне известно, что действительные имена функций POSIX используют это определение имен . Это означает, что это регулярное выражение:

[a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]*

Однако в первой ссылке также сказано:

Реализация может разрешить другие символы в имени функции в качестве расширения.

Вопросы:

• Это принято и задокументировано?
• Где?
• Для каких снарядов (если есть)?

Вопросы по теме:
Можно ли использовать специальные символы в имени функции оболочки?
Меня не интересует использование метасимволов (>) в именах функций.

Имена функций upstart и bash, содержащие «-».
Я не верю, что оператор (вычитание «-») должен быть частью имени.

Поскольку документация POSIX допускает его как расширение, ничто не мешает реализации такого поведения.

Простая проверка (побежал zsh):

$ for shell in /bin/*sh 'busybox sh'; do
    printf '[%s]\n' $shell
    $=shell -c 'á() { :; }'
  done
[/bin/ash]
/bin/ash: 1: Syntax error: Bad function name
[/bin/bash]
[/bin/dash]
/bin/dash: 1: Syntax error: Bad function name
[/bin/ksh]
[/bin/lksh]
[/bin/mksh]
[/bin/pdksh]
[/bin/posh]
/bin/posh: á: invalid function name
[/bin/yash]
[/bin/zsh]
[busybox sh]
sh: syntax error: bad function name

показывают , что bash, zsh, yash, ksh93(что kshсвязано в моей системе), pdkshи его вывод позволяет Многобайтовыестроки символов в качестве имени функции.

yash с самого начала поддерживает многобайтовые символы , поэтому неудивительно, что это сработало.

Другая документация, на которую вы можете ссылаться ksh93:

Пробел - это табуляция или пробел. Идентификатор - это последовательность букв, цифр или подчеркиваний, начинающаяся с буквы или подчеркивания. Идентификаторы используются в качестве компонентов имен переменных. Vname - это последовательность из одного или нескольких идентификаторов, разделенных символом. и, необязательно, перед. Vnames используются как имена функций и переменных. Слово - это последовательность символов из набора символов, определенного текущей локалью , за исключением метасимволов без кавычек.

Итак, установка на Cлокаль:

$ export LC_ALL=C
$ á() { echo 1; }
ksh: á: invalid function name

сделать это не удалось.

Обратите внимание, что функции используют то же пространство имен, что и другие команды, включая команды в файловой системе, которые в большинстве систем не имеют ограничений на символы или даже байты, которые они могут содержать в своем пути.

Таким образом, хотя большинство оболочек ограничивают символы своих функций, нет реальной причины, по которой они это делают. Это означает, что в этих оболочках есть команды, которые нельзя заменить на функцию.

zshи rcразрешить что-нибудь для их имен функций, включая некоторые с /и пустую строку. zshдаже позволяет NUL байтов.

$ zsh
$ $'\0'() echo nul
$ ^@
nul
$ ""() uname
$ ''
Linux
$ /bin/ls() echo test
$ /bin/ls
test

Простая команда в оболочке представляет собой список аргументов, и первый аргумент используется для получения команды для выполнения. Поэтому логично, что эти аргументы и имена функций имеют одинаковые возможные значения, а в zshаргументах встроенных функций и функций может быть любая последовательность байтов.

Здесь нет проблемы безопасности, так как функции, которые вы (автор сценария) определяете, являются теми, которые вы вызываете.

Возможны проблемы с безопасностью, когда на синтаксический анализ влияет среда, например, в оболочках, где действительные имена для функций зависят от локали.