Из моего опыта поиска новых, необученных пользователей: их основные проблемы связаны с пониманием и пониманием того, что есть на обычном рабочем столе, похожем на Windows / KDE / Xfce / IceWM, - они путаются с элементами DE и боюсь
После думать над этим, я пришел к выводу , что а / (возможно , Gnome 3) -как рабочего стола Nextstep / WindowMaker является гораздо более логичным в его концепции , и проще, и , следовательно , должно быть легче понять , для новых пользователей. Итак, я предлагаю дистрибутив с хорошо настроенным DE такого рода для пользователей, плохо знакомых с компьютерами.
Более подробно о проблеме (как я ее вижу) и замеченных мной проблемах:
разработать более понятную и удобную среду рабочего стола для тех пользователей дома, которые не могут понять все концепции обычной современной сложной (= раздутой) среды рабочего стола (окна, заголовки окон, свернутые окна, приложения в трее) и, следовательно, могут не следить за запущенными приложениями и эффективно управлять ими.
(Когда я настраивал систему, я думал, что XFCE будет более или менее приемлемым выбором (...), но я заметил довольно много путаницы. Проблемы:
(второстепенное) Заголовок заголовка не воспринимается как элемент управления окном (т. е. не является частью приложения, а является стандартным внешним элементом управления приложения); скорее это просто какой-то запутанный непредсказуемый текст, даже, возможно, не связанный с окном.
(второстепенное) Обычное меню для приложений в верхней части окна не видно / не найдено (меню для приложений ожидается где угодно: в элементах XFCE или глубоко внутри окна).
(важно) Панель задач не дает необходимой информации о запущенных приложениях (которые могут быть в свернутых окнах): насколько я понимаю, прямоугольные области с некоторым текстом в них (заголовки окон) не кажутся понятными, заметными ,
(связанные) Приложения, представленные значками в трее, только запутывают вещи и преувеличивают проблему с панелью задач: приложение может быть представлено там или здесь, нет простого способа проверить все запущенные приложения.
Кроме того, «упрощенное» управление окнами означает, что нет необходимости изменять размеры, перемещать и подгонять окна, поэтому что-то вроде оконного менеджера с мозаичным изображением с одной основной большой плиткой, внутри которой активное окно всегда максимизируется, можно считать идеальным (хотя На практике существуют сложности: многооконные приложения, такие как Skype).
Решения:
Я думал о
либо xmonad с одной большой основной плиткой и всеми остальными окнами, представленными маленькими (квадратными) плитками в стороне - тогда каждое рабочее окно видно и отображается всегда одинаково (без других представлений: на панели задач или в трее); и очень смелые художественные оформления окон (так, чтобы окна были ясными, чтобы быть отдельными объектами); и переключение окон путем выбора одной из маленьких (квадратных) плиток (желательно: с помощью мыши); по выбору: схема переключения окон (вызывается простым нажатием клавиши, скажем, Win или клавиша меню), где все окна равны квадратам;
или WindowMaker - концептуально, полученное решение будет похоже на решение с xmonad, описанным выше (но концепция единого представления нарушена: окно или большая иконка); плюс в том, что WindowMaker является готовым решением; некоторые вещи нужно будет настроить: добавить меню «приложения» в док или другое место , запретить минимизацию окон (только пиктограмма), попытаться сделать новые окна максимально развернутыми по умолчанию, сделать максимизацию окон (или пиктограмм, если она развернута?) по умолчанию действие двойного щелчка по названию. (Чтобы отличить эту настройку WindowMaker от стандартной, я назову ее «автоматической» - когда необходимо имя, например, в имени pkg.)
(А как насчет Étoilé ? На основе GNUStep , похож на WindowMaker , но с «глобальным меню» (как в Mac OS). Является ли «глобальное меню» более понятным, чем меню для каждого окна? Возможно ... Но поддержка и забота о дистрибутивах об Этуале ? ..)
(А как насчет Sugar ? Может ли это быть основой для DE для взрослых, то есть в сочетании с программами, которые используют взрослые: обычный браузер, почтовый клиент, OOo и т. Д.?)
При любом решении нам нужно будет представить файлы, которые ранее (в XFCE ) находились на рабочем столе, в специальном вызываемом окне (либо работающий файловый менеджер в xmonad , либо прикрепленный файловый менеджер в WindowMaker ). Что касается выбора файлового менеджера, нам лучше оставить протестированный и настроенный (в отношении файловых ассоциаций) один из Xfce . (Или попробуйте заново WindowMaker ? Файловые ассоциации в WindowMaker могут быть не важны, потому что вы можете поместить файл в приложение в доке, не так ли?)
Своеобразный вывод:
У WindowMaker очень хорошая концепция для непрофессиональных пользователей!
( Прочитайте еще немного моих разработок по этой теме ... )