Что использовать, если команда «ls» не работает?

Я попытался использовать lsкоманду и получил ошибку:

bash: /bin/ls: cannot execute binary file

Что я могу использовать вместо этой команды?

Вы можете использовать команды echoили findвместо ls:

echo *

или:

find -printf "%M\t%u\t%g\t%p\n"

Вы также можете использовать printfкоманду вместо echo:

printf '%s\n' *

printfпревосходит echoв этой ситуации то, echoчто не использует «двойную черту» ( --) для обозначения конца списка аргументов (в некоторых системах, включая Ubuntu 14.04, на котором я тестировал):

llama@llama:~$ mkdir -p Misc/unix210948
llama@llama:~$ cd !$
cd Misc/unix210948
llama@llama:~/Misc/unix210948$ touch -- -n
llama@llama:~/Misc/unix210948$ ls
-n
llama@llama:~/Misc/unix210948$ echo *
llama@llama:~/Misc/unix210948$ echo -- *
-- -n
llama@llama:~/Misc/unix210948$ printf '%s\n' *
-n

В этом случае вы не можете достичь желаемого результата с echo(так как вызываемый файл -nинтерпретируется как опция, а двойная черта не работает, поэтому вы должны использовать printf).

Обратите внимание, что вы всегда должны использовать строку формата, подобную приведенной выше, при работе с неизвестными данными printf, поскольку в противном случае вы можете получить неожиданные результаты (спасибо @ G-Man за то, что указал на это в комментариях!):

llama@llama:~/Misc/unix210948$ rm ./-n
llama@llama:~/Misc/unix210948$ touch '\n'
llama@llama:~/Misc/unix210948$ ls
\n
llama@llama:~/Misc/unix210948$ printf -- *

llama@llama:~/Misc/unix210948$ printf '%s\n' *
\n

Вызываемый файл \nинтерпретируется как перевод строки printf. Чтобы избежать этого, мы используем форматирующую строку для printf( %s) и передаем ей имена файлов (которые расширяются с помощью глобализации, как и раньше).

Это printfрешение + форматирование строки может обрабатывать самые разные имена файлов (а также обрабатывать «скрытые» файлы, то есть те, которые начинаются с ., так же, как ls):

llama@llama:~/Misc/unix210948$ rm ./*
zsh: sure you want to delete all the files in /home/llama/Misc/unix210948/. [yn]? y
llama@llama:~/Misc/unix210948$ touch -- '-n' '\n' 'name with spaces' '.hidden'
llama@llama:~/Misc/unix210948$ ls
-n  \n  name with spaces
llama@llama:~/Misc/unix210948$ printf '%s\n' *
-n
\n
name with spaces

Если вы printfподдерживаете %q, вы также можете использовать это ( printf '%q\n' *). Это будет экранировать пробелы, символы новой строки и т. Д., Если в ваших именах файлов есть какие-то странные символы. (Спасибо @muru в чате за указание на это !)

Вы , вероятно , следует использовать fileи unameутилиты , чтобы получить лучшее представление о том, что происходит, черт с вашей машиной. Ваша ошибка указывает на двоичный исполняемый файл, скомпилированный для архитектуры системы, несовместимой с той, на которой он вызывается.

На моей машине:

uname -m; file /bin/ls

... печать ...

x86_64
/bin/ls: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 2.6.32, BuildID[sha1]=..., stripped

... потому что с миром все в порядке. Тем не менее, вот несколько команд, которые запускаются с моего планшета Android при sshподключении к моему рабочему столу ...

#first copy android ls to desktop
scp /system/bin/ls "$ssh:arm_ls"

ls               100%  151KB 151.4KB/s   00:00

#next login to desktop and run the following
ssh "$ssh" '
   HOME=./arm_ls
   chmod +x ~
   file ~
   bash -c ~ ||
   rm ~
'

./arm_ls: ELF 32-bit LSB shared object, ARM, EABI5 version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /system/bin/linker, stripped
bash: ./arm_ls: cannot execute binary file: Exec format error

Используя bash (или многие другие оболочки), вы можете использовать табуляцию для вывода списка файлов:

$ thisisnotacommand ./public_html/<TAB>
acc/              papers/           android/          l/
sdr/              blast             formalcss.html    switch/
busy/             formalcss.tar.gz  others/           together.jpg

Если вам нужно что-то более похожее ls -l(размер файла, права доступа, владелец, временные метки и т. Д.), Тогда stat -- *может быть полезно:

$ ls -l
total 8
-rw-rw-r-- 1 ubuntu ubuntu   4 Jun 20 21:50 a.txt
-rw-rw-r-- 1 ubuntu ubuntu 279 Jun 20 21:50 b.txt
$ stat -- *
  File: ‘a.txt’
  Size: 4           Blocks: 8          IO Block: 4096   regular file
Device: 801h/2049d  Inode: 787691      Links: 1
Access: (0664/-rw-rw-r--)  Uid: ( 1000/  ubuntu)   Gid: ( 1000/  ubuntu)
Access: 2015-06-20 21:50:23.395223851 -0700
Modify: 2015-06-20 21:50:23.395223851 -0700
Change: 2015-06-20 21:50:23.395223851 -0700
 Birth: -
  File: ‘b.txt’
  Size: 279         Blocks: 8          IO Block: 4096   regular file
Device: 801h/2049d  Inode: 844130      Links: 1
Access: (0664/-rw-rw-r--)  Uid: ( 1000/  ubuntu)   Gid: ( 1000/  ubuntu)
Access: 2015-06-20 21:50:31.763084155 -0700
Modify: 2015-06-20 21:50:51.066758216 -0700
Change: 2015-06-20 21:50:51.066758216 -0700
 Birth: -
$ 

В качестве альтернативы, если все, что вы хотели сделать, - это ошибка ls , попробуйте slвместо этого . ;-) (продолжайте - попробуйте ... возможно, вам придется установить его)

Существует очень похожая утилита, доступная во многих системах:

dir

Согласно информационным страницам это эквивалентно ls -C -b, но это отдельный двоичный файл.

Преимущество использования dir (вместо, например, системы завершения оболочки) заключается в доступности различных опций, таких как сортировка, отображение скрытых файлов, раскраска и т. Д., Как в стандартной lsпрограмме.

Кстати, я думаю, его название происходит от системы Windows (или, скорее, DOS).

использование

 echo -- *
    find . -printf "%M\t%u\t%g\t%p\n"
    ls -C -b