Тестирование Debian или Sid Debian?

В настоящее время я загружаю DVD Debian 6.

Я не хочу использовать Stable, я хочу использовать Testing или Sid, но я не знаю, какой из них лучше для меня.

Сид действительно нестабилен? Тестирование актуально, как это делает Arch? Или это как бездорожный релизный дистрибутив?

Благодарность

На этот вопрос есть интересная часть FAQ по Debian GNU / Linux. В частности, выбор зависит от

• соображения безопасности / стабильности
• экспертиза пользователя
• потребность в более новых версиях программного обеспечения
• поддержка нового оборудования

Я хотел бы указать на следующий отрывок из этой страницы:

• Стабильно - твердое тело. Это не ломается.

• Тестирование прерывается реже, чем Unstable. Но когда он ломается, требуется много времени, чтобы все было исправлено. Иногда это могут быть дни, а иногда и месяцы.

• Нестабильные изменения сильно меняются, и они могут сломаться в любой момент. Однако исправления исправляются во многих случаях в течение нескольких дней, и в него всегда входят последние выпуски программного обеспечения, упакованные для Debian.

Использование нестабильности подразумевает, что вы «знаете, что делаете». Вы должны быть в состоянии исправить проблемы, если они возникают. Нестабильный имеет тенденцию сломаться иногда главным образом. Не у всех есть такой уровень знаний. В общем, я советую людям запускать тестирование, которое практически никогда не сталкивается с серьезными проблемами, с которыми сталкивается нестабильная версия, поскольку проблемы с пакетами обычно попадают на путь нестабильной работы. Я думаю, что это тот случай, если вы должны спросить, вы не должны это делать. :-) Кроме того, лучше использовать тестирование ближе к концу цикла выпуска, после того, как оно заморожено и станет следующим стабильным.

Сказав это, почему бы не работать стабильно? Я делаю. Если вы хотите более актуальный пакет, вы можете ограничить бэкпорт до стабильного. Есть несколько пакетов, доступных на официальном сайте бэкпортов , или вы можете сделать это самостоятельно .

Пакеты поступают в тестирование после того, как они были достаточно протестированы на sid, в частности, через две недели без каких-либо выдающихся сообщений об ошибках. Тестирование - это, так сказать, RC-версия. С точки зрения новейшего программного обеспечения, sid обычно отстает на несколько дней.

Если вы не занимаетесь разработкой Debian на своей машине, продолжайте тестирование. Если вы планируете внести свой вклад в Debian, вам лучше использовать sid, поскольку все новые изменения должны работать в среде sid.

Тем не менее, я использую sid на своем рабочем столе более года без сбоев.

Подробности: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing

Чтобы получить самые обновленные пакеты, но при этом иметь работоспособную систему, вам следует использовать тестирование. Unstable следует использовать только разработчикам и людям, которые любят вносить свой вклад в Debian, проверяя качество и стабильность пакетов, исправляя ошибки и т. Д. С точки зрения пользователя и разработчика, не являющегося Debian, вы будете чувствовать себя намного комфортнее, используя тестирование Debian, а не нестабильно. , Поэтому я лично рекомендую тестирование Debian, а не Sid.