Список всех подключенных устройств во FreeBSD


28

Что такое FreeBSD вариант Linux lsblkи blkid?

Я хочу что-то, что предоставляет такую ​​же информацию, как lsblkв примере ниже:

NAME        MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
/dev/sda      8:0    0 465.8G  0 disk 
├─/dev/sda1   8:1    0  1007K  0 part 
├─/dev/sda2   8:2    0   256M  0 part /boot
├─/dev/sda3   8:3    0   9.8G  0 part [SWAP]
├─/dev/sda4   8:4    0  29.3G  0 part /
├─/dev/sda5   8:5    0  29.3G  0 part /var
├─/dev/sda6   8:6    0 297.6G  0 part /home
└─/dev/sda9   8:9    0  16.3G  0 part 
/dev/sr0     11:0    1  1024M  0 rom  

Я пробовал запускать такие команды, как man -k blkи apropos dev. Есть devinfo, но я не уверен, что это то, что я действительно ищу, так как это, кажется, не дает мне /dev/<DEVICE>пути для перечисленных устройств.

Я даже пытался devstat, но это кажется одинаково бесполезным

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Все, что мне действительно нужно знать, - это /dev/<DEVICE>путь для каждого подключенного блочного устройства и, возможно, метка указанного устройства (если есть); независимо от того, были ли они установлены или нет.


1
Я думаю, что я, возможно, понял это ... Я думаю camcontrol devlist, вероятно, это то, что я хочу.
— Алексей Магура

lsblkЭто очень важно, и FreeBSD действительно стоит подумать об его адаптации.
— neverMind9

Ответы:



17

Из того, что я могу сказать, camcontrol devlistэто самая близкая вещь к lsblkварианту для FreeBSD. Я не уверен на 100%, что это лучший метод, но его вывод очень близок к тому, что lsblkдает вам, если вам важны только /dev/<DEV-PATH>имена устройств :

$ camcontrol devlist
<VBOX HARDDISK 1.0>   at scbus0 target 0 lun 0 (ada0,pass0)
<VBOX CD-ROM 1.0>     at scbus1 target 0 lun 0 (pass1,cd0)

Положение на /dev/DEV-PATHвыходе, camcontrol devlistкажется, меняется. Например, в вики FreeBSD пример camcontrol devlistвывода на одной из страниц перечисляет devpathпривод CD-ROM в обратном порядке: (cd0,pass0)вместо (pass1,cd0).

Я не уверен, если или каково значение этой разницы. Так что, если вы не знакомы с devpaths* BSD, вам, возможно, придется немного поэкспериментировать с ним, чтобы заставить его работать.


9

Добавление к ответу trasz geom part listпоказывает разделы во FreeBSD. Точно так же geom md listвы получите устройства с «диском памяти» (аналогично некоторым применениям монтирования циклов в linux, которые также перечислены lsblk(8)- другими словами, блокируют устройства, созданные mdconfig(8)во FreeBSD и losetup(8)в linux). См. geom(8)Список классов (каждый из которых может быть указан, если загружен класс geom).

Это не совсем тот же опыт, что lsblk(8)и blkid(8)в linux, но предоставляет большую часть той же информации. В geom(4)настоящее время во FreeBSD нет прямой связи между экземплярами и провайдерами для точки монтирования (ср. mountpoint(1)И findmnt(8)в linux).


4

Дай pciconfили kldstatпопробуй.


1
нет, я не знал ни об одном из них, но ни один из них, кажется, не то, что я хочу. Это может быть просто случай, когда я незнаком с соглашениями об именах, используемыми * BSD для устройств, но я сомневаюсь в этом.
— Алексей Магура

1
Файлы журнала также должны содержать список обнаруженных устройств, но не уверен, что это поможет вам. Чего ты хочешь достичь?
— Уриэль

1
Используйте pciconf -lилиpciconf -lv
— Ивон

3

Я думаю, gpart listэто самая близкая вещь lsblk. Он покажет вам все устройства и их разделы (а также много дополнительной информации).


0

все инструменты FreeBSD «нечитаемы», этот скрипт хорошо имитирует lsblk: https://forums.freebsd.org/threads/lsblk-8-command-for-freebsd.56008/

wget https://forums.freebsd.org/attachments/lsblk-sh-txt.3085/
cp index.html /usr/lsblk.sh
chmod +x /usr/lsblk.sh
alias lsblk=/usr/lsblk.sh

Что вы имеете в виду «нечитаемый», как они нечитаемые?
— Алексей Магура

1
Я заметил, что это сообщение по сути является ссылкой на сообщение формы, которое содержит вложение. Не могли бы вы вместо этого опубликовать содержание этого сценария здесь, чтобы ваш ответ был самодостаточным? Спасибо.
— Джефф Шаллер

lsblk имеет удобочитаемую форму отображения иерархии дисков, просто посмотрите на вопрос. Я понимаю, что люди не хотят смотреть на вывод df / mount и других отвратительных инструментов, и пока это лучший вариант.
— user533385
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.