Замените \ n новой строкой в sed

23

Я так запутался с множеством опций GNU sed, POSIX sedи BSD sed. Как заменить литерал \nсимволом новой строки, используя эти три sedтипа?

sed newlines

— Авинаш Радж
источник

У них много разных вещей, какую часть вы хотите знать?

— cuonglm

@ Gnouc, я думаю, теперь все ясно.

— Авинаш Радж

1

Вы смотрели на этот вопрос ?

— Groxxda

2

Что вы хотите, чтобы произошло на входе, как foo\\nbarили foo\\\nbar?

— Жиль "ТАК - перестань быть злым"

просто, foo \\ в следующей строке это будет бар.

— Авинаш Радж

30

sed 's/\\n/\
/g'

Обратите внимание на обратную косую черту непосредственно перед нажатием return в строке замены.

— unxnut
источник

это работает для всех видов седа?

— Авинаш Радж

Я считаю, что это должно; Я тестировал только на Linux, используя версию GNU.

— unxnut

11

@AvinashRaj. Это POSIX, и он работал с оригинальной sedкомандой в Unix v7 в 1979 году. Единственное место, где это может не сработать, - это sedупрощенные реализации без POSIX, подобные некоторым упрощенным реализациям на основе busybox. Это не сработает в csh, но это проблема csh.

— Стефан Шазелас

Так \\nкак используется в поисковой части, почему бы не использовать \nв замене? первое, кажется, подразумевает, что второе существует. то есть. почему не это$ echo '1\n2'|sed 's/\\n/\n/g'

В данном случае, \nэто литерал, означающий, что он отображается в виде двух символов: за ним следует abackslash n, а не как один символ новой строки. Следовательно, два обратных слеша для того, чтобы сделать обратный слэш буквальным, а затемn

— unxnut

9

Поскольку у вас уже есть переносимый sedответ, я просто упомяну, что sedон редко является лучшим инструментом, если вам нужно каким-то образом манипулировать символами новой строки. Perl почти так же переносим, как sedи установлен по умолчанию на большинстве систем * nix и может очень легко справиться с этим:

printf '%s\n' 'aa\nbb' | perl -pe 's/\\n/\n/g'

Другой очень портативный выбор awk:

printf '%s\n' 'aa\nbb' | awk  '{gsub("\\\\n","\n")};1'

В Solaris не забудьте использовать стандартный awk в / usr / xpg4 / bin, тот, что в / bin, является историческим и не должен использоваться для новых сценариев.

— Тердон
источник

Я бы сказал , что awkимеет аналогичные проблемы с переносимостью (Это мой awkстарый добрый awk, nawkили gawk?). На самом деле, версия в моих коробках Solaris не хватает gsub(). Мой голос здесь за Perl ( perl -nlawe '...'приближается к автоматическому поведению awk).

— arielCo

2

@arielCo: Для awkмобильности, придерживайтесь версии, awkкоторая совместима с POSIX, и используйте только эти функции, и все будет в порядке. На Солярисе вы найдете один как /usr/xpg4/bin/awk.

— Тщательный анализ

@terdon как насчет этого echo "aa\nbb" | awk '{gsub(/\\n/,"\n");}1;'?

— Авинаш Радж

@arielCo на самом деле, awk более переносим, чем perl. Мой второй подход awk, который не использует, gsub()должен работать почти везде. Даже busybox имеет awk.

— тердон

1

gsub () - это POSIX (gsub, был добавлен в SVR3.1, POSIX awk основан на SVR4 с несколькими дополнениями, см. руководство gawk для получения дополнительной информации), gensub () - расширение GNU. Оригинальный awk все еще находился в Solaris как / bin / awk, не поддерживал gsub (), но также не поддерживал многосимвольную FS.

— Стефан Шазелас

1

Если Holdspace пусто, вы также можете сделать:

sed '/\\n/G;s/\\n\(.*\)\(.\)/\2\1/;P;D'

... но ответ uxnut уже быстрее и проще, так что вы можете принять его как хотите.

Еще одна посторонняя возможность:

INPUT | sed -n l | while read v ; do printf "${v%?}" ; done

Но будьте осторожны, ^ который переводит все стандартные \обратные \bслэши в стиле C - такие как пробел, \rэтанол, \00восьмерик и прочее.

— mikeserv
источник

0

Со gnu sedследующим также работает:

gsed -n -e 'H;${x;s/\\n/\n/g;p;}'

— Дирк Хоффманн
источник

-2

Вам нужно решение в sed, и это уже дано ниже. Но я хотел добавить еще одну возможность, что ИМХО проще и быстрее,

tr -d "\n"

— jpmuc
источник

1

что это делает? удалить все новые строки из ввода?

— mikeserv

Да, это именно то, что он делает

— jpmuc

5

но почему? какое это имеет отношение к вопросу вообще?

— mikeserv

1

Это просто удаляет "\ n", когда возникает вопрос, как заменить строку "\ n" на настоящие символы новой строки.

— spuder

Замените \ n новой строкой в ​​sed

Замените \ n новой строкой в sed