Различия между sed на Mac OSX и другими «стандартными» sed?

У меня возникли некоторые проблемы с использованием ответа, предоставленного на этом сайте, на этот вопрос о команде sed, чтобы заменить пустую строку двумя другими строками контента , и она была поднята, если команда sed в Mac OS (10.6.7 для меня ) это отличается. Я не думаю, что это так, но мне было интересно, если другие на этом сайте думали иначе.

Поведение утилит оболочки незначительно отличается между вариантами Unix. Существует множество вариантов Unix со сложной историей . Существуют усилия по стандартизации, такие как стандарт POSIX и его надмножество спецификации Single UNIX . В настоящее время большинство систем реализуют POSIX: 2001, также известный как версия 3 спецификации Single UNIX , с небольшими отклонениями и множеством расширений. Спецификация Single Unix не является учебником, но версия 3 доступна для чтения, если у вас уже есть представление о том, что делает команда. Вы можете обратиться к нему, чтобы узнать, является ли какая-то функция стандартной или расширением конкретной системы.

Большинство пользователей Unix используют Linux и не использовали никаких других вариантов. Linux поставляется с утилитами GNU , которые часто имеют множество расширений к стандарту. Таким образом, вы найдете довольно много кода, который работает в Linux, но не в других приложениях, потому что он опирается на эти расширения.

Что касается sed, обратитесь к спецификации sed Single Unix для получения информации о минимуме, который должна поддерживать каждая система, к странице руководства вашей системы о том, что поддерживает ваша реализация, и к руководству по GNU sed, которое использует большинство людей.

Одно из нестандартных расширений в GNU sed - поддержка нескольких команд, запускаемых вместе. Например, эта программа GNU sed печатает все строки, содержащие a, но меняется bна cпервую:

sed -ne '/a/ {s/b/c/g; p}'

{и }фактически являются отдельными командами, поэтому для полной переносимости их необходимо указывать либо в отдельных строках (в файле), либо в отдельных -eаргументах (в командной строке). Отсутствие разделителя команд после {и использование ;в качестве разделителя команд являются распространенными расширениями. Отсутствие разделителя команд раньше }является менее распространенным расширением. Это соответствует стандарту:

sed -n -e '/a/ {' -e 's/b/c/g' -e p -e '}'

Это нестандартно, но общепринято:

sed -ne '/a/ { s/b/c/g; p; }'

Другим нестандартным, но распространенным расширением является использование \nдля обозначения новой строки в sтексте замены (использование в регулярном выражении является стандартным). Переносимый метод - включить обратную косую черту в новую строку сценария. Другое распространенное расширение \+, \?и \|в регулярных выражениях означает один или несколько, в основном , один и чередование; переносимые базовые регулярные выражения не имеют ни одного из них. Например, первая команда - это непереносимый способ замены смежных последовательностей пробелов символом новой строки; вторая команда соответствует стандартам.

sed -e 's/ \+/\n/'
sed -e 's/  */\
/'

OS X в настоящее время поставляется с операционной системой FreeBSD 2005 года. Большинство различий ниже также применимы к другим версиям BSD sed.

OS X использует sed -Eдля ERE и GNU sed использует -r. -Eпсевдоним для -rв GNU sed (добавлено в 4.2, не документировано до 4.3). Более новые версии FreeBSD и NetBSD sed поддерживают -Eи -r. OpenBSD sed поддерживает только -E.

-i ''работает с OS X sed, но не GNU sed. -iработает с GNU sed, последними версиями NetBSD, OpenBSD sed, но не с OS X sed. -i -eработает с обоими, но в случае FreeBSD sedделает резервную копию исходного файла с -eдобавлением к имени файла (и вам нужно передать не более одного выражения sed).

GNU SED интерпретирует управляющие последовательности , как \t, \n, \001, \x01, \w, и \b. OS X и POSIX sed только интерпретируют \n(но не в замене s).

GNU sed интерпретирует \|, \+и \?в BRE, но OS X sed и POSIX sed не делают. \(, \), \{, И \}являются POSIX BRE.

GNU sed позволяет пропустить ;или новую строку раньше, }а OS X - нет.

i(вставка), a(добавление) и c(изменение) должны сопровождаться обратной косой чертой и новой строкой в ​​OSD sed и POSIX sed, но не в GNU sed. GNU СЭД добавляет недостающий символ новой строки после текста , вставленный i, aили cно OS X в SED не делает. Например, sed 1iaGNU альтернатива sed $'1i\\\na\n'.

Например, printf a|sed -n pдобавляет новую строку в OS X sed, но не в GNU sed.

OS X sed не поддерживает I(без учета регистра) или M(многострочные) модификаторы. Более новые версии поддержки FreeBSD sed I.

OS X sed не поддерживает -s( --separate), -u( --unbuffered) или -z( --null-data).

Одна из опций BSD, которая не поддерживается GNU sed -a, заключается в wдобавлении файла вместо его усечения.

Примеры команд GNU sed, которые не работают с sed OS X:

sed /pattern/,+2d # like `sed '/pattern/{N;N;d;}'`
sed -n 0~3p # like `awk NR%3==0`
sed /pattern/Q # like `awk '/pattern/{exit}1'` or `sed -n '/pattern/,$!p'`
sed 's/\b./\u&/g' # \u converts the next character to uppercase
sed 's/^./\l&/' # \l converts the next character to lowercase
sed -i '1ecat file_to_prepend' file # e executes a shell command
sed -n l0 # 0 disables wrapping

Я обнаружил, что лучший способ работы одного и того же скрипта на Linux и Mac:

sed -i.bak -e 's/foo/bar/' -- "${TARGET}" &&
  rm -- "${TARGET}.bak"