Можно ли удалить префикс папки из команды `ls`

12

Я нахожусь в сценарии bash, и я хочу получить список всех файлов (скажем, все файлы JAR). Я выполняю команду ls -1 lib/*.jarи получаю вывод:

lib/mylib_1.jar
lib/mylib_2.jar
...

Есть ли возможность иметь следующий вывод:

mylib_1.jar
mylib_2.jar
...

Создание cd libдо не является вариантом, так как я нахожусь в цикле и должен быть в родительской папке для действий, которые я хочу сделать внутри цикла.

Я пытался найти информацию, набрав, man lsно я не нашел никакого решения.

Решение с другой командой было бы хорошо, если бы я мог передать его своей lsкоманде или самодостаточно.

— рüффп
источник

Что вы делаете с именами этих файлов? Вы просто перечисляете их в терминал или передаете их другой программе или сценарию (по отдельности или в виде списка)? Правильный способ справиться с этим зависит от того, как используются имена файлов.

— Кусалананда

Идея заключалась в том, чтобы сделать статистику о сторонних библиотеках в многомодульном Java-проекте. Я просто хотел список и сделать сортировку и уникальность после

— рюффп

19

Вместо разбора ls вы должны использовать findвместо этого. Затем вы также можете выполнить basenameдля каждого файла, чтобы удалить ведущие каталоги:

find lib/ -name '*.jar' -exec basename {} \;

— Джош Джолли
источник

Хорошо, этот способ идеально подходит и для меня.

— рüффп

3

Также см. -maxdepthВариант.

13

В GNU findнет необходимости запускать basenameкаждый файл, это будет намного быстрее (особенно, если файлов много):

find lib -name '*.jar' -printf '%P\n'

— Graeme
источник

11

Как насчет того (cd lib && echo *.jar), чтобы в именах файлов не было пробелов или специальных символов? Родительский скрипт никогда не меняет каталог.

— doneal24
источник

Пробелы тоже не будут проблемой.

— Тердон

Это хорошая идея и, вероятно, будет самым быстрым вариантом. Я хотел бы сделать, printf '%s\n' *.jarчтобы каждый файл в отдельной строке, хотя.

— Грэм

Или даже printf '%s\0' *.jarдля устранения проблем с пробелами (хотя это не вопрос).

— Грэм

5

Как сказал Джош Джолли в своем ответе, вы никогда не должны анализировать ls, вместо этого используйте подход в своем ответе. Тем не менее, вот awkрешение для удаления путей из имен файлов, просто не используйте его с ls:

find . | awk -F'/' '{print $NF}'

В -F'/'наборах разделитель поля /означает , что последнее поле, $NFбудет иметь имя файла.

— Тердон
источник

1

findэто, вероятно, путь, но если вы действительно, действительно (не хотите) отказаться lib/от ls -1, вы можете использовать sed:

$ ls -1 lib/*.jar | sed 's#^lib/##'
mylib_1.jar
mylib_2.jar

0

Вы можете сделать это, используя xargs с параметром --max-args (или более коротким псевдонимом -n):

ls --quoting-style=c -1 lib/*.jar | xargs --max-args 1 basename ls --quoting-style=c -1 lib/*.jar | xargs -n 1 basename

Обратите внимание, что мы используем, --quoting-style=cчтобы убедиться, что пробелы в именах файлов не портят xargs.

— йони
источник

Я этого не заметил. Спасибо! Нашел этот драгоценный камень на другом стеке обмена. Вы можете ввести кавычки в результаты ls с помощью --quoting-style = c. Таким образом, полная команда будет выглядеть так: `ls --quoting-style = c -1 lib / *. Jar | xargs --max-арг 1 basename`

— йони

-1

Альтернативный способ решить ваш запрос - перечислить все файлы, используя ls -R. Объедините вывод команды ls с grep, чтобы получить список только файлов .jar. Вы можете использовать следующую команду, чтобы сделать то же самое для вашего запроса:

ls -R lib | grep jar| grep -v jar*

— joshi.mohit86
источник

Это может плохо работать, если существует подкаталог, который также содержит файлы JAR или файл с именем, например, «list-of-jars.txt».

— Жюль

grep -v jar * отфильтровывает результаты с помощью файла с именем, как в приведенном вами примере.

— joshi.mohit86

правда. это также отфильтровывает все предполагаемые файлы. Теперь я смотрю на это снова, я не вижу обстоятельств, когда команда, которую вы предлагаете, фактически выдала бы какой-либо вывод ...

— Жюль

Нет, он будет отображать файлы как mylib_2.jarи отфильтровать файлы как list-of-jars.txt.

— joshi.mohit86

Нет, это не так. Я только что попробовал это. find development -name '*.jar' | wc -l-> 70. ls -R development | grep jar| grep -v jar*-> нет вывода вообще.

— Жюль