Проверьте, установлены ли несколько переменных

Я хотел бы убедиться, что в определенной точке скрипта, после sourceсоздания файла конфигурации, установлены несколько переменных и, если это не так, чтобы остановить выполнение, сообщая пользователю об отсутствующей переменной. я пытался

for var in $one $two $three ; do
    ...

но если, например $two, не установлено, цикл никогда не выполняется для $two. Следующее, что я попробовал, было

for var in one two three ; do
    if [ -n ${!var} ] ; then
        echo "$var is set to ${!var}"
    else
        echo "$var is not set"
    fi
done

Но если два не установлено, я все равно получаю «два установлено в» вместо «два не установлено».

Как я могу убедиться, что все необходимые переменные установлены?

Обновление / решение: я знаю, что есть разница между «набором» и «набором, но пустым». Теперь я использую (спасибо /programming//a/16753536/3456281 и ответы на этот вопрос) следующее:

if [ -n "${!var:-}" ] ; then

поэтому, если varустановлено, но пусто, оно все еще считается недействительным.

Ошибка цитирования.

if [ -n "${!var}" ] ; then

На будущее: настройка

set -x

перед запуском кода показал бы вам проблему. Вместо того, чтобы добавить это к коду, вы можете вызвать скрипт

bash -vx ./my/script.sh

Единственное, что вам нужно, это кавычки в вашем тесте:

for var in one two three ; do
    if [ -n "${!var}" ] ; then
        echo "$var is set to ${!var}"
    else
        echo "$var is not set"
    fi
done

Работает для меня.

Если вы хотите, чтобы программа остановилась:

N= 
${one?var 1 is unset} 
${two:?var 2 is unset or null}
${three:+${N:?var 3 is set and not null}}

Это сработает. Каждое из сообщений, следующих за знаком вопроса, печатается, stderrи родительская оболочка умирает. Хорошо, хорошо, так что не каждое сообщение - только одно - только первое, которое терпит неудачу, печатает сообщение, потому что оболочка умирает. Мне нравится использовать эти тесты, как это:

( for v in "$one" "$two" "$three" ; do
    i=$((i+1)) ; : ${v:?var $i is unset or null...} 
done ) || _handle_it

У меня было намного больше, чтобы сказать об этом здесь .

Можете добавить

set -u

в начале вашего скрипта, чтобы он заканчивался, когда он пытается использовать неустановленную переменную.

Сценарий как

#!/bin/sh
set -u
echo $foo

приведет к

script.sh: 3: script.sh: foo: параметр не установлен

Если вы используете bashвместо этого, ошибка будет выглядеть следующим образом:

script.sh: строка 3: foo: несвязанная переменная

Решение, которое является максимально дружественным, проверяет все требования и сообщает о них вместе, а не проваливает первое и требует, чтобы все было правильно:

#!/bin/bash

required_vars=(one two three)

missing_vars=()
for i in "${required_vars[@]}"
do
    test -n "${!i:+y}" || missing_vars+=("$i")
done
if [ ${#missing_vars[@]} -ne 0 ]
then
    echo "The following variables are not set, but should be:" >&2
    printf ' %q\n' "${missing_vars[@]}" >&2
    exit 1
fi

Я использую переменную массива для отслеживания того, какие переменные не были установлены, и использую результат для составления сообщения, обращенного к пользователю.

Примечания:

• Я цитировал ${required_vars[@]}в forцикле в основном по привычке - я бы не советовал включать метасимволы оболочки в имена переменных!
• Я не цитировал ${#missing_vars[@]}, потому что это всегда целое число, даже если вы достаточно извращены, чтобы игнорировать предыдущий совет.
• Я использовал %qпри печати; %sобычно будет достаточно.
• Вывод ошибок всегда идет в поток ошибок с >&2, поэтому он не попадает в подчиненные команды
• Тишина золотая - не печатайте информацию о ходе выполнения или отладочную информацию, если только об этом специально не спрашивают. Это делает ошибки более очевидными.

bash4.2 позволяет проверить, установлена ​​ли переменная с -vоператором; переменная unset и переменная, установленная в пустую строку, являются двумя различными условиями:

$ unset foo
$ [[ -v foo ]] && echo foo is set
$ [[ -z "$foo" ]] && echo foo is empty
foo is empty
$ foo=
$ [[ -v foo ]] && echo foo is set
foo is set
$ [[ -z "$foo" ]] && echo foo is empty
foo is empty

Я думаю, если вы имеете в виду not set, поэтому переменная никогда не должна быть инициализирована. Если вы используете [ -n "${!var}" ], то пустая переменная вроде two=""будет сбой, пока она установлена . Вы можете попробовать это:

one=1
three=3

for var in one two three; do
  declare -p $var > /dev/null 2>&1 \
  && printf '%s is set to %s\n' "$var" "${!var}" \
  || printf '%s is not set\n' "$var"
done

Краткое (хотя и немного хакерское) решение, позволяющее справиться со случаем, когда sourceсценарию d разрешено устанавливать переменные в нулевое значение, состоит в том, чтобы инициализировать переменные каким-либо специальным значением перед поиском сценария, а затем проверить это значение впоследствии. например,

one=#UNSET#
two=#UNSET#
three=#UNSET#

. set_vars_script

if [[ $one$two$three == *#UNSET#* ]] ; then
  echo "One or more essential variables are unset" >&2
  exit 1
fi

Я расширил ответ @ mikeserv .

Эта версия принимает список переменных, чтобы проверить наличие, печатая имя отсутствующей переменной и вызывая функцию using () при ошибке.

REQD_VALUES=("VARIABLE" "FOO" "BAR" "OTHER_VARIABLE")
( i=0; for var_name in ${REQD_VALUES[@]}; do
    VALUE=${!var_name} ;
    i=$((i+1)) ; : ${VALUE:?$var_name is missing}
done ) || usage

Пример вывода, когда значение отсутствует:

./myscript.sh: line 42: VALUE: OTHER_VARIABLE is missing

Обратите внимание, что вы можете изменить переменную с именем VALUE на альтернативное имя, которое лучше соответствует желаемому результату.