Я боюсь, что у меня возникают противоречивые требования, но я все еще хочу спросить. Я уже давно пользуюсь KDE и мне нравится его программное обеспечение (Konsole, Okular, Dolphin). Мне очень нравится KWin с его возможностями:
- Разделение окон на левой / правой стороне, даже с несколькими мониторами.
- Разделение окон на квадранты каждого экрана.
- Compositing. Окна должны качаться.
- Закрепление окон до самого верха.
- Параметры для каждой программы и окна, которые могут быть сохранены.
Тем не менее, на моем 24-дюймовом экране с разрешением 1920 × 1200 пикселей, я чувствую, что три колонки будут лучше использовать пространство. Тем более, что я собираюсь купить 2560 × 1200.
Я знаю, что три колонки были бы легко достигнуты с помощью менеджера плиточных окон, такого как Awesome WM. Но у меня есть два друга, которые используют Awesome WM, и я хотел бы избежать этого по следующим причинам:
- Системные настройки KDE - это то, что я часто использую, и я хочу, чтобы моя система работала, а не работала в командной строке, чтобы мой принтер работал.
- Вам придется повозиться, чтобы поместить виджет батареи в область систрея.
- Только черепица - это не то, чего я хочу; Свободно плавающие окна предпочтительнее для Firefox, Thunderbird и других.
- Поскольку я использую много приложений KDE, использование Plasma и KWin, кажется, имеет смысл.
Есть ли способ получить более продвинутые действия, например, не только привязывать окна к углам, но и три колонки с помощью KWin?
Производительность, или что-то легкое, не имеет никакого значения. KDE работает просто отлично, при этом он настолько большой, насколько это возможно.