Есть ли производная, которая использует модель Rolling Release?


27

Было так много дискуссий об Ubuntu с RR. У них было так много плюсов и минусов. В конце Ubuntu не будет изменена, система 6-месячного цикла не будет изменена. Отлично!

Но так как есть очень много людей, которые хотели бы использовать Ubuntu с RR, я спрашиваю себя, почему не существует Ubuntu Derivate с RR. Я не смог найти один, есть Looot Производных Ubuntu, но нет RR. Это просто невозможно? Я имею в виду Ubuntu = 6-месячный цикл, так что производный тоже должен быть 6-месячным? Нет другого варианта? Или уже есть умные парни, пытающиеся решить эту проблему? Спасибо!


Я отредактировал ваше название, потому что, конечно, все возможно, если кто-то делает работу.
Хорхе Кастро

Я рассматриваю возможность создания дистрибутива FULLY Rolling Release на основе Ubuntu. Этот проект будет спонсироваться и финансироваться моей компанией Linux PC Plus. Но чтобы это видение стало реальностью, нам нужны добровольцы! Нам нужны разработчики, программисты, дизайнеры графики и т. Д. Если вы заинтересованы в том, чтобы внести свой вклад и стать частью этого захватывающего проекта, пожалуйста, отправьте электронное письмо на адрес wolf @ linuxpcplus. Включите краткое описание вашего опыта и почему вы хотите принять участие.
LinuxPCplus

Почему бы просто не использовать нестабильный выпуск Debian ( sid )?
Элия ​​Каган

@LinuxPCplus У вас есть страница проекта? Вам, вероятно, было бы полезно представить что-то, наглядно демонстрирующее, почему людям имеет смысл вкладывать время и ресурсы в ваш конкретный проект .
Элия ​​Каган

Пока нет, Илия, вот что я имел в виду, когда сказал, что скоро на моем сайте появится больше информации. Сейчас я работаю над страницей проекта. А почему не использовать нестабильный Debian? Хотя Ubuntu основана на Debian, это НЕ debian. Как вы знаете, есть небольшие отличия. Моя цель, которую еще предстоит назвать дистрибутивом, - сделать его как можно ближе к Ubuntu, просто катясь. Моя единственная реальная причина опубликовать это сейчас - посмотреть, достаточно ли интереса к Ubuntu RR, чтобы гарантировать время и деньги, которые потребуются для такого амбициозного проекта.
LinuxPCplus

Ответы:


19

Официального релиза не существует, все поддерживаемые производные выпуски Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Edubuntu, Ubuntu Studio и Mythbuntu) основаны на расписании выпусков Ubuntu, 6 месяцев на каждую выпущенную версию и 1 версию LTS каждые 2 года.

Существует много выпусков с нестабильной ОС на основе Debian, а именно:

Самое близкое, что вы найдете из скользящего релиза, поддерживаемого базой Ubuntu и использующего пакеты Ubuntu, - +1, всегда запускайте его на альфа или бета-версии.

Нет ничего плохого в том, что предполагается, что Ubuntu +1 является чем-то вроде скользящего релиза, за исключением того, что для версий существует EOL, и как только версия выпущена, вы должны заставить систему снова использовать Ubuntu +1. Это не совсем соответствует критериям для выпускаемой версии.

Это не скользящий релиз сам по себе, но самый близкий, который вы получите.

Роллинг релизов (по определению) идет вразрез с тем, с чем Ubuntu борется каждые 6 месяцев, в основном перед каждым выпуском пакеты постоянно импортируются из Debian Unstable и объединяются в репозитории Ubuntu с изменениями, сделанными для Ubuntu. За месяц до выпуска импорт замораживается, и упаковщики затем работают, чтобы гарантировать, что замороженные функции хорошо взаимодействуют друг с другом.

Это большая работа, которая будет проделана, и поставит вам стабильные пакеты.


Чтобы переместить вашу систему к следующему выпуску, используйте команду sudo update-manager -d, это позволит вам установить пакеты из будущего выпуска

введите описание изображения здесь

Вы будете получать постоянные обновления для этого до тех пор, пока версия не будет выпущена в апреле 2012 года, после чего вы сможете применить команду снова и обновить ее до следующего будущего выпуска через пару дней.

Обратите внимание, что это не является целью Ubuntu и что (как и в большинстве других выпусков) пакеты могут сломать вашу систему. Если вы не очень знакомы с восстановлением сломанной системы, это не очень рекомендуется. Сказав это, я должен объяснить, что в зависимости от навыков некоторые пользователи Ubuntu «живут» на Ubuntu +1 (в основном ловцы ошибок и разработчики, но они существуют).

В конце концов, все зависит от вас: нестабильный мир Ubuntu +1 или стабильный комфортный обзор обновленных стабильных пакетов каждые 6 месяцев.


Здравствуй. Я знаю "другие" RR Distris, такие как LMDE, Arch, Aptosid. Это хорошо, но далеко от Ubuntu ^^. LMDE = ошибка, и я прочитал, что у них теперь есть компании, которые платят им за смену программного обеспечения. Пример с Firefox: если вы это сделаете apt-get install firefox, вы получите Firefox без панели поиска Google только Yahoo и Amazon, потому что Yahoo и Amazon платят им деньги. И это происходит со многими другими программами там, и АД, который отстой, LMDE потерпел неудачу. Аптозид великолепен, но его слишком «слишком много». Arch тоже отлично, но ничего для "любителей gui" или linux-новичков;)
Мирко

1
О, я забыл свой вопрос к вашему посту: «Самое близкое, что вы найдете из скользящего выпуска, поддерживаемого базой Ubuntu и использующего пакеты Ubuntu, - +1, запускайте его всегда на альфа или бета-версии». Как использовать это +1 на альфа / бета?
Мирко

Добавлены инструкции по обновлению до Ubuntu +1, причина в том, что LMDE глючит, то же самое, что для Ubuntu rr отсутствует, rr = buggy до исправления. Одним из примеров из этого банкомата является Arch Linux, известный, быстрый, вызывающий и на прошлой неделе сломанный. Вот цена, которую вы платите за руб.
Бруно Перейра

Я верю, что MX Linux ( mxlinux.org ) также использует скользящие релизы.
Микко Ранталайнен

11

Ответ Бруно работает, но с тех пор, как это было сделано, появился новый способ сделать это без хлопот.

Из блога Ubuntu GNOME (работает также для всех вариантов Ubuntu!)

Существует релиз под названием devel .

Если вы поместите это в /etc/apt/sources.list вместо utopic / vivid и т. Д., То через несколько дней после того, как она откроется, вы получите новую версию devel. Нет необходимости обновляться до следующей версии / выпуска; достаточно только dist-upgrade.

В наши дни серия devel немного стабильна, существует множество автоматических тестов, которые проверяют, все ли можно установить, и проходят тесты, прежде чем распространятся в основной архив. Есть странная проблема, которая проскальзывает в тестах, но они быстро решаются, и хотя мы бы не рекомендовали ее для полноценной производственной системы, людям, которые хотят получить самый последний и лучший GNOME и немного поработать, все будет хорошо.

Вот как можно редактировать /etc/apt/sources.list

  1. Откройте /etc/apt/sources.list
  2. Замените кодовое имя установленной вами Ubuntu (vivid, willy и т. Д.) На devel
  3. Сохранить и запустить sudo apt-get updateиsudo apt-get dist-upgrade

Как только начинается следующий цикл, вам не нужно ничего делать, кроме как ждать!


0

Это именно то, что я тоже ищу.

Я думаю, что другим решением было бы использовать PPA для программ, которые вы регулярно используете. Я знаю, что это не делает Ubuntu дистрибутивом RR, но если PPA доступен для программного обеспечения, которое вы действительно используете, и хотите постоянно обновляться, это будет что-то вроде Rolling Release для конкретных программ.

Некоторая информация о PPA в целом:

http://www.makeuseof.com/tag/ubuntu-ppa-technology-explained/

http://www.omgubuntu.co.uk/how-to-add-a-ppa-to-software-sources-in-ubuntu


0

Недавно я нашел SharkLinux (на основе Ubuntu) и Feren OS (на основе Mint). На веб-сайте feren OS утверждается, что вам нужно всего лишь один раз установить feren OS и получать бесконечные обновления (они называют это псевдо-скользящим выпуском), и я читал то же самое о SharkLinux.


-4

Сейчас вы можете попробовать Bodhi Linux. Это частично обновляемый релиз, основанный на Ubuntu.


6
Что означает «Частично скользящий выпуск»?
Элия ​​Каган
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.