Почему Unity 7 и Unity 8 больше не выпускаются?


8

Аналогично этому вопросу Почему Unity 2D больше не выпускается? и парень на этом - Unity собирается закончиться в 18.04 LTS

Какова была официальная причина, по которой Canonical остановила проект, когда это было любовью со стороны многих из его пользователей и новаторским?


3
Ссылки в этом вопросе имеют много голосов, указывающих на интерес к сообществу. Почему они не были закрыты, поскольку в первую очередь основывались на мнении, как предлагаемые закрытые голоса по этому вопросу? Этот вопрос, возможно, может быть менее основанным на мнениях, чем ссылки, потому что он задает «официальную причину», то есть ищет цитируемый источник.
WinEunuuchs2Unix

@ WinEunuuchs2Unix хороший момент. Первое, что мы, вероятно, пропустили, второе закрыто, как дурак для объективного вопроса.
Андреа

Какой объективный вопрос?
MathCubes

1
@MathCubes Какой объективный вопрос? : Я думаю, что ответы на это были бы субъективными: p
WinEunuuchs2Unix

1
@MathCubes Я не уверен, что вы саркастичны из-за того, что я не являюсь носителем языка ... С "объективным" вопросом я имел в виду вопросы, которые не "в первую очередь основаны на мнении". Извините, если это не ясно.
Андреа

Ответы:


10

Разве вы не читали объявление, написанное Марком Шаттлвортом вообще? Избранные цитаты:

Я придерживался мнения, что если бы конвергенция была будущим, и мы могли бы предоставить ее как бесплатное программное обеспечение, это было бы широко оценено как в сообществе свободного программного обеспечения, так и в индустрии технологий, где существует существенное разочарование в связи с существующими закрытыми альтернативами. для производителей. Я был неправ в обоих случаях.


История облаков и IoT для Ubuntu превосходна и продолжает улучшаться. Возможно, вы все знаете, что большинство общедоступных облачных рабочих нагрузок и большинство частных облачных инфраструктур Linux зависят от Ubuntu. Возможно, вы также знаете, что большая часть IoT работает в области авто, робототехники, сетевых технологий и машинного обучения также в Ubuntu, а Canonical предоставляет коммерческие услуги по многим из этих инициатив. Количество и размер коммерческих проектов вокруг Ubuntu в облаке и IoT существенно и последовательно выросли.


Выбор, в конечном счете, заключается в том, чтобы инвестировать в области, которые способствуют росту компании. Это и сама Ubuntu, для настольных компьютеров, серверов и виртуальных машин, наши продукты облачной инфраструктуры (OpenStack и Kubernetes), наши возможности облачных операций (MAAS, LXD, Juju, BootStack) и наша история IoT в виде моментальных снимков и Ubuntu Core. У всех из них есть сообщества, клиенты, доходы и рост, составляющие для великой и независимой компании , с масштабом и динамикой.

Простой английский: в Unity нет денег.


Вы все еще активны здесь, и у вас больше представителей, чем я помню в последний раз. Намного больше.
MathCubes

@MathCubes он все еще под 100k, поэтому он все еще новичок :-D
Rinzwind

@Rinzwind Я помню, когда ему было около 20-30.
MathCubes

Ах, добрые старые времена.
Муру

Ваша репутация превышает 2 ^ 32 или что-то?
Jos

8

Unity будет поддерживаться до Ubuntu 16.04 EOL (Конец жизни), то есть до апреля 2021 года.

Кроме того, с интересом таких пользователей, как вы, будет создан «форк» Unity (возможно, более одного), поддерживаемый третьей стороной.

Я ожидаю, что некоторые взгляды и особенности Unity, которые люди знают и любят, будут перенесены в Gnome Desktop Environment (DE), на которой будет основана Ubuntu 18.04. Следует помнить две вещи:

  1. Не волнуйтесь, поскольку Unity EOL еще далеко.
  2. Разработчики прислушиваются к таким пользователям, как вы, и к тому, что вы просите

В этой статье явно приводятся причины, по которым Ubuntu отказывается от Unity:

«Если мы собираемся брать внешние деньги и выходить на публику, насколько эффективными мы должны быть?» Шаттлворт сказал. «В очень холодном коммерческом смысле мы должны привести эти цифры в соответствие, и это приводит к изменениям в численности персонала. Одним из тех моментов, которые я не смог привести в соответствие, был Unity. Мы не можем пройти через этот рыночный процесс и попросить внешнего инвестора деньги, когда есть что-то такое большое, что не имеет доходной истории. Это крайняя черта, в которую мы попали ».

Перевод: Unity стоит больших денег, но не приносит дохода. Gnome DE является бесплатным. Инвесторам понравится изменение .


1
@AndreaLazzarotto Да, я ожидаю, что вопрос будет закрыт в течение 24 часов, но я не хочу, чтобы люди беспокоились излишне. Действительно, другие вопросы и ответы касались будущего Unity, поэтому его можно было бы назвать дубликатом.
WinEunuuchs2Unix

1
@MathCubes, читая об Ubuntu-MATE 17.10, похоже, что многие любимые функции в Unity (7) были сделаны доступными на рабочем столе ubuntu mate, так что у пользователей есть другие места, куда они могут пойти (если gnome не для них, кроме ubuntu- команда настольных компьютеров работала над тем, чтобы сделать гнома еще меньше шоком)
guiverc

2
Закрыто или нет, это не ответ на вопрос. Кроме того, если вы ожидаете, что ответ будет закрыт, обычно лучше оставить его как есть, иначе процесс Roomba может быть нарушен.
Андреа

Эта ссылка для тех как я, которые не знали (до двух недель назад), на что ссылается @AndreaLazzarotto, когда говорит Roomba . Может быть, есть и лучшие ссылки, но это единственная ссылка, на которую я ссылаюсь в одном из моих вопросов, где я впервые услышал это слово.
WinEunuuchs2Unix

Я надеюсь, что само собой разумеется, что предсказание того, что вопрос будет закрыт, не является причиной, чтобы не отвечать на вопрос. Вера в то, что вопрос должен быть закрыт, обычно является хорошей причиной, чтобы не отвечать на него (хотя облегчение автоматического удаления вопроса кажется мне одной из наименее важных причин, чтобы избежать ответа на вопросы, которые, по-моему, следует закрыть). Напротив, вера в то, что вопрос будет ошибочно закрыт, против закрытия и голосование за повторное открытие вопроса полностью согласуются с отправкой ответа.
Элия ​​Каган
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.