Я вижу, что есть разница между выводом ps ef
и ps -ef
. В чем разница, являются ли обе команды правильными или какие предпочтительнее?
Я вижу, что есть разница между выводом ps ef
и ps -ef
. В чем разница, являются ли обе команды правильными или какие предпочтительнее?
Ответы:
Смотрите man ps
(тот, что в вашей системе, он-лайн может иметь разные объяснения).
This version of ps accepts several kinds of options:
1 UNIX options, which may be grouped and must be preceded by a dash.
2 BSD options, which may be grouped and must not be used with a dash.
3 GNU long options, which are preceded by two dashes.
Таким образом, первый метод ( ps ef
) выполнен в стиле BSD, а страница руководства продолжается
Использование параметров в стиле BSD добавит состояние процесса (stat = STAT) к отображению по умолчанию и покажет имя команды args (args = COMMAND) вместо имени исполняемого файла . Вы можете переопределить это с помощью переменной среды PS_FORMAT. Использование опций в стиле BSD также изменит выбор процесса, чтобы включить процессы на других терминалах (TTY), которые принадлежат вам; альтернативно, это может быть описано как установка выбора в качестве набора всех процессов, отфильтрованных для исключения процессов, принадлежащих другим пользователям или не принадлежащих терминалу. Эти эффекты не учитываются, когда параметры описываются как «идентичные» ниже, поэтому -M будет считаться идентичным Z и так далее.
Таким образом, обе команды являются действительными, но они не показывают одинаковую информацию.
man ps
говорит:
This version of ps accepts several kinds of options:
1 UNIX options, which may be grouped and must be preceded by a
dash.
2 BSD options, which may be grouped and must not be used with a
dash.
3 GNU long options, which are preceded by two dashes.
Итак, ef
использует BSD e
и f
параметры, и -ef
использует Unix -e
и -f
параметры. Это разные (секции SIMPLE PROCESS SELECTION
, OUTPUT FORMAT CONTROL
и OUTPUT MODIFIERS
соответственно):
-e Select all processes. Identical to -A.
-f Do full-format listing. This option can be combined with many
other UNIX-style options to add additional columns. It also
causes the command arguments to be printed. When used with
-L, the NLWP (number of threads) and LWP (thread ID) columns
will be added. See the c option, the format keyword args, and
the format keyword comm.
e Show the environment after the command.
f ASCII art process hierarchy (forest).
Очевидно, что вы выбираете не все процессы с помощью ef
параметров, а используете список процессов по умолчанию, а также дополнительное форматирование:
By default, ps selects all processes with the same effective user ID
(euid=EUID) as the current user and associated with the same terminal
as the invoker. It displays the process ID (pid=PID), the terminal
associated with the process (tname=TTY), the cumulated CPU time in
[DD-]hh:mm:ss format (time=TIME), and the executable name (ucmd=CMD).
Output is unsorted by default.
The use of BSD-style options will add process state (stat=STAT) to
the default display and show the command args (args=COMMAND) instead
of the executable name. You can override this with the PS_FORMAT
environment variable. The use of BSD-style options will also change
the process selection to include processes on other terminals (TTYs)
that are owned by you; alternately, this may be described as setting
the selection to be the set of all processes filtered to exclude
processes owned by other users or not on a terminal.
Что вы должны использовать? Что вы хотите сделать с выходом?
Кроме того, смотрите EXAMPLES
раздел (в котором список -ef
довольно заметен, и вообще не использует e
опцию BSD ):
EXAMPLES
To see every process on the system using standard syntax:
ps -e
ps -ef
ps -eF
ps -ely
To see every process on the system using BSD syntax:
ps ax
ps axu
To print a process tree:
ps -ejH
ps axjf
ps -ef
==ps aux
afaik