Позвольте мне начать с того, что я не новичок в LUKS. Я много раз настраивал LUKS с помощью скриптов ключей с LVM и без него. Я не уверен, что на самом деле здесь происходит, хотя. У меня есть система, которая имеет один зашифрованный раздел. Мой диск организован следующим образом:
# lsblk НАИМЕНОВАНИЕ MAJ: MIN RM РАЗМЕР RO ТИП MOUNTPOINT sda 8:00 128G 0 диск S─sda1 8:12 128G 0 часть V─vg0-корень 253: 1 0 20G 0 лвм / V─vg0-secure 253: 6 0 100M 0 lvm │ └─secure 253: 7 0 98M 0 crypt / root / secure V─vg0-swap 253: 4 0 1G 0 lvm [SWAP]
Мой /etc/crypttab
файл выглядит примерно так
# UUID здесь не требуется, так как путь к LV не изменится secure / dev / vg0 / secure none luks, keyscript = / lib / cryptsetup / scripts / insecure
Мой /lib/cryptsetup/scripts/insecure
файл исполняемый и выглядит примерно так
#!/bin/sh
# My actual file looks somewhat different because it dumps the key file with dd.
# This accomplishes virtually the same thing though.
echo -n "my-encryption-password"
Я запускал update-initramfs -k all -u
несколько раз после настройки crypttab и установки своего файла с ключами.
Насколько я могу судить, мой файл сценария даже не копируется в файл initrd.img. Теперь, когда я думаю об этом, я не думаю, что он будет скопирован в файл initrd.img, поскольку корневой раздел не зашифрован, и файл сценария должен быть легко доступен оттуда.
После перезагрузки система видит запись из crypttab и запрашивает пароль (который в моем случае фактически не существует, потому что единственный ключ - это файл ключей, заполненный случайными битами), вместо использования ключа для разблокировки раздела LUKS. Я попытался вынуть LUKS из LVM и положить его на sda2, и результаты были такими же. Я также знаю, что скрипт работает, потому что cryptsetup luksOpen /dev/vg0/secure secure -d - <<< "$(/lib/cryptsetup/scripts/insecure)"
работает как брелок и расшифровывает мой раздел LUKS.
Я пробовал это в Ubuntu 16.04.2 и Ubuntu Mate 16.04.2 с теми же результатами. Я использовал ключи от скриптов раньше без каких-либо проблем. Единственное отличие заключалось в том, что в прошлом мой раздел всегда был зашифрован. Если кто-то может пролить свет, я был бы признателен. Мне нужен только очень маленький зашифрованный раздел, потому что я планирую клонировать эту систему, и я не хочу клонировать его с зашифрованным целым разделом.
ОБНОВЛЕНИЕ 2017-04-26
При рытье логов я нашел строку со следующей ошибкой, которая не имеет смысла. С каких это пор «keyscript = / path / to / script» является неизвестной опцией для crypttab?
... systemd-cryptsetup [737]: обнаружена неизвестная опция / etc / crypttab 'keyscript = / lib / cryptsetup / scripts / insecure', игнорируется.
Просто для удовольствия, я попытался удалить опцию keycript и использовать ключевой файл, и все это просто сработало! На самом деле, я пробовал другие варианты, такие как keyfile-offset, и они тоже работают. Следовательно, проблема лежит где-то с опцией keyscript. У кого-нибудь есть идеи почему?