Если вы хотите внести свой вклад в дальнейшую разработку и поддержку драйверов для Ubuntu, вам следует назначить, поддержать и внести вклад в исправление ошибок в обеих версиях. И то, и другое важно, но вы должны различать, что на самом деле в ваших руках.
Закрытый драйвер означает только то, что он закрыт. Можно сказать, что Unity сломан из-за закрытого драйвера, но в итоге, если драйвер не работает, делать особо нечего. Тестирование проводится на официальных релизах, но это не значит, что оно будет работать для всех.
Я должен сказать, что не верю, что производительность драйвера с открытым исходным кодом когда-либо будет такой же хорошей, как у закрытого драйвера, но, говоря об Ubuntu и Linux, мы хотим иметь хотя бы альтернативу, чтобы наше оборудование работало в минимальных условиях с драйвер с открытым исходным кодом.
Мы хотим удостовериться, что, учитывая эту опцию, пользователь сможет без проблем запускать Unity на драйвере с закрытым исходным кодом, но самое главное, что доступен хорошо построенный и стабильный драйвер с открытым исходным кодом.
С закрытым драйвером вы можете открывать ошибки, жалобы, помогать другим в сообщении данных, чтобы исправить любые проблемы, но в конце концов, это будет обязанностью строителя проложить путь для разработки драйвера.
С другой стороны, закрытый драйвер в значительной степени поддерживается, ошибки воспринимаются более серьезно, разработка ведется, но также исправление ошибок осуществляется в каждом конкретном случае. Сообщество open-source усердно работает над тем, чтобы оно работало как можно лучше и решало как можно меньше проблем.
Ваше время - это ценные проблемы с отчетами в Unity, работающем с закрытым драйвером, но, имхо, драйвер с открытым исходным кодом заслуживает этого гораздо больше, и вы получите большую отдачу от ваших усилий по его поддержке.