Ubuntu One значительно медленнее, чем DropBox


13

Я много раз пытался переключиться на Ubuntu One, но никогда не мог, потому что он загружал файлы значительно медленнее, чем DropBox. Мне нужно дополнительное пространство и интеграция с рабочим столом. Кто-нибудь знает, почему U1 может так себя вести?


1
Буду следить за этим вопросом. Не знал, что у U1 была проблема со скоростью.
Луис Альварадо

4
Я провел тест раньше. Я хотел посмотреть, сколько файлов может одновременно загружать и DropBox, и U1. Dropbox более чем удвоил количество загруженных за тот же период времени. Ничего не работало в фоновом режиме, кроме приложений основной ОС. Я не заметил никаких проблем со скоростью загрузки.
Джордан,

1
Ну, я тоже могу это подтвердить. Странно, да. Попытка загрузки 50 изображений. Взял Dropbox около 2 минут, чтобы сделать их все. Взял U1 около 8 минут. Почти 9. Только для науки я сделал это снова, удалил все это и снова проверил. Dropbox снова 2 минуты. U1 на этот раз дошел до 9 минут без изменений. Как придешь? Это платформа, сетевые подключения? Возможно, они переходят на какое-то облачное решение IaaS, PaaS.
Луис Альварадо

Я действительно хочу знать, почему, хотя. Почему это занимает больше времени? Может быть, есть настройки, которые снижают скорость загрузки?
Джордан

@LuisAlvarado С какой версией Ubuntu One вы проводили этот тест? Кроме того, вы загружали 50 разных изображений одновременно или же 50 раз?
Добей

Ответы:


4

Пожалуйста, поймите, что Ubuntu One является относительно новым сервисом по сравнению с Dropbox. Много усилий было вложено в интеграцию и простоту использования для конечных пользователей.

Это нормальные вещи, чтобы разобраться в ближайшем будущем. Я не верю, что с какой-либо конфигурацией что-то действительно не так, и со временем и последующими выпусками ПО будет постепенно улучшаться.


5
Я действительно не осознал никакой реальной интеграции с U1, кроме встроенного в Меню сообщений (что, честно говоря, не имеет смысла). Также U1, похоже, не запускается при загрузке по сравнению с DropBox. Я хочу иметь возможность поддерживать Canonical и Ubuntu, но U1 затрудняет это, особенно с DropBox, работающим так хорошо.
Джордан

3
Это неправда, интеграция nautilus соответствует стандартам dropbox, демон запускается по умолчанию (если ваша система не верна), и этот ответ даже не защищает UbuntuOne по сравнению с Dropbox (фактически делает наоборот). Используйте его или нет по своему выбору, но UbuntuOne все еще начинает показывать цвета, когда цвета Dropbox настолько стары, что они начинают исчезать.
Бруно Перейра

Я бы хотел работать в фоновом режиме без вмешательства пользователя, кроме как пометить файл или папку как единый. Я не могу говорить о скорости, так как Ubuntu One отвечает моим потребностям, и в качестве фоновой функции скорость меня не беспокоит. Если вы завершите работу до того, как Ubuntu One завершит работу, он заработает без перерыва при следующей загрузке.
фрагменты

4

Dropbox не всегда повторно загружает файл. Сначала он проанализирует файл (я думаю, md5-check) и, если у вас или другого пользователя уже есть файл на сервере, он будет использовать его вместо этого. Они так и сказали в своем блоге (отметьте часть, в которой написано «Практика данных»).

Обратите внимание, что это было также причиной некоторых проблем с безопасностью, которые они имели, поскольку взлом позволял пользователям «загружать» файлы, которые они никогда не имели в первую очередь.

Если вы хотите сделать прямое сравнение скорости загрузки, я предлагаю вам использовать уникальные файлы, такие как контейнер truecrypt с длинным ключом шифрования.


1

Есть две возможности для разницы в скорости, обе заслуживают изучения:

  1. Dropbox широко использует дедупликацию (как внутри учетных записей, так и между ними). Используя метод контрольной суммы, аналогичный rsync, они могут идентифицировать данные, которые у них уже есть, и, следовательно, их не нужно загружать. Это создаст «впечатление» от более быстрой загрузки. Один из способов проверить это - загрузить некоторые НОВЫЕ гарантированные уникальные файлы, которые побеждают механизм дедупликации (зашифрованные файлы должны работать).

  2. Dropbox использует концентратор и лучевую архитектуру (для соединения с серверами Dropbox, которые обрабатывают метаданные, и серверами Amazon S3, которые обрабатывают данные). Однако при определенных обстоятельствах он также может переключаться на одноранговую передачу в подсети. Доступная пропускная способность между компьютерами в одной подсети намного больше, чем между подсетью и интернет-серверами на S3, создавая иллюзию различной производительности загрузки. Попробуйте расположить свои разные машины в другом (IP) месте, это может побороть механизм p2p (если только Dropbox не умнее, чем я думаю).


0

Одна из возможностей здесь заключается в том, что Ubuntu One использует меньшую пропускную способность для загрузки, чем Dropbox. Вы можете легко подтвердить это, наблюдая за скоростью загрузки на своем маршрутизаторе или даже используя «системный монитор». Взгляните на это, чтобы изменить скорость загрузки, которую использует u1.

Как управлять скоростью загрузки Ubuntu One?

Если вы можете подтвердить, что обе службы используют одинаковую скорость загрузки, но u1 медленнее, чем dropbox, попробуйте также убедиться, что вы используете последнюю версию u1. Затем повторите тест и посмотрите. Если Ubuntu One все еще медленнее, то окончательная разница связана с пост-обработкой файлов на сервере. U1 обрабатывает файлы, которые вы загружаете, добавляя некоторые полезные метаданные о них в некоторых случаях. Однако и Ubuntu One, и Dropbox используют сервис Amazon Amazon s3, поэтому теоретически бэкэнды должны иметь одинаковую скорость.


Есть несколько проблем с вашим ответом здесь. То, что они оба используют s3, не означает, что они должны иметь одинаковую производительность. Скорость загрузки? Настраивается в dropbox, но не уверен насчет U1. Кроме того, проверка маршрутизатора является совершенно ненадежным источником для сравнительного анализа.
Абе Петрильо

0

Есть некоторые проблемы с производительностью, над которыми ведется работа как на стороне клиента, так и на стороне сервера. Множество маленьких файлов будет делать намного медленнее, чем, например, несколько больших файлов. Команда Ubuntu One постоянно работает над улучшением производительности и удобства использования, а также над добавлением новых функций. Уже есть некоторые сообщения об ошибках производительности, хотя вы можете открыть еще один. Я не уверен, что еще сказать, но будьте уверены, производительность и удобство использования - большие проблемы для команды U1, и на них смотрят. Хотя, к сожалению, все не может иметь наивысшего приоритета завтра. Это не команда бесконечных обезьян. :)

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.