Предположения
Честно говоря, я не знаю много о snap-пакетах - но это не имеет отношения к этому вопросу - см. Ниже. Я предполагаю, что система значительно отличается от существующей.
Имеет ли смысл изменение?
Есть ли реальная потребность, достаточно сильная? То есть - есть ли новый вариант использования, который достаточно важен для разработки нового формата - и связанной инфраструктуры?
Не было ли возможно изменить текущий метод, чтобы охватить также новые варианты использования?
Или я упускаю суть?
Вполне возможно, что то, что я вижу, это в основном маркетинг - новые имена и презентация для минимальных технических изменений, чтобы получить шанс, что любая организация примет это как «новое и лучшее», и оно может быть фактически использовано. Кроме того, может случиться так, что новые пакеты настолько тесно основаны на существующем формате, что это в основном изменение в представлении пользователю. Конечно, это может быть хорошим решением. В этом случае этот вопрос не будет иметь большого значения.
Тогда я надеюсь, что это все еще достаточно полезно, чтобы ответить на побочные аспекты. Просто дайте мне знать, если вопрос не является полезным или сбивает с толку новых пользователей, я рад удалить его.
Итак, почему они существуют?
Фон
Моя первая реакция была "Это не имеет смысла!"
Это похоже на ситуацию, когда на сайте физики кто-то недовольно спрашивает, почему никто не обсуждает его блестящие новые идеи в ответах. Это сильно походило на идеи сумасшедшего; Так далеко от реальных физических знаний, что было трудно найти точку, чтобы даже начать. Я написал ответ, который не затрагивал его идеи одним словом, но объяснил, почему нельзя просто обсуждать допущение идей сумасшедшего - не первый случай этого. Я думаю, что ответ на самом деле был удачным.
Если мои предположения были верны, этот случай похож.
Но тогда, может быть, нет - посмотрим.
