Ответы:
Краткий ответ:
Старая поговорка «Если это не сломано, не чини». Особенно актуально при работе с серверами. Несмотря на то, что я обновил свой сервер с 8.04 до 10.04, это было только потому, что я действительно хотел кучу новых библиотек. За исключением того, что 8.04 все еще является солидным релизом, и, если вы явно не чувствуете, что чего-то не хватает, я определенно считаю, что вы должны остаться с ним.
Что касается рабочего стола, выбор менее очевиден. Новый 10.04, скорее всего, даст более приятный и отточенный «рабочий стол». Кроме того, вы заметите гораздо больше улучшений в прилагаемом программном обеспечении для настольных компьютеров, чем в обычных серверных демонах.
Тем не менее, ваш рабочий стол 8.04 работает для вас, и хотя то же самое, вероятно, пойдет на рабочий стол 10.04, изменения всегда идут с риском что-то пойдет не так. Я думаю, что это сводится к тому, насколько обременительным / возможным было бы для вас переустановить рабочий стол 8.04 в худшем случае.
Да, между Харди и Люсидом была проведена огромная активная работа по обеспечению безопасности. Просто сравните список функций безопасности . Например, многие недостатки безопасности могут быть использованы на Харди, в лучшем случае отказ в обслуживании на Lucid.
Это зависит от ваших потребностей. Конечно, на настольном компьютере вы чаще обновляетесь, потому что приложения и функции меняются все быстрее и быстрее.
Однако на сервере также есть несколько новых обновлений, которые могут сократить оба пути. Например, php5 был обновлён до версии 5.3, которая имеет много очень важных новых возможностей для языка php (пространства имен, магические функции для статических методов в объектах и т. Д.). Тем не менее, многие старые приложения php не совместимы с php5.3. Следовательно, вам нужно взвесить, если какое-либо из ваших старых приложений задействовано и нужны ли вам эти новые функции.