Медибунту против Флюендо

Может кто-нибудь описать разницу между кодеками в репозитории Medibuntu и покупкой кодеков Fluendo?

Они одинаковы? Есть ли лучшее качество и т. Д.?

Изначально мой Dell Mini поставлялся с установленным Fluendo, но с тех пор я несколько раз обновлялся и просто использовал Medibuntu - но мне интересно, что я что-то упустил.

codecs fluendo medibuntu

— rifferte
источник

Мультимедийные кодеки Fluendo существуют как коммерческие продукты благодаря патентам на программное обеспечение (требующимся для декодирования mpeg, mp3 и т. Д.) И законам об удалении глупых DRM (т. Е. Частям DMCA, Digital Economy и ACTA), которые не позволяют удалять CSS DRM с DVD. Варианты Medibuntu по-прежнему являются свободным программным обеспечением, поскольку они не нарушают авторских прав (насколько я знаю).

Нужно ли вам это по закону или нет, зависит от того, где вы живете, соблюдая патенты на программы или законы DMCA-взлома DRM.

Что касается качества: кодовый для реализации каждого есть разная , так что возможности для реализации одна быть лучше , чем другая. Единственный тест, который я действительно видел, это ffmpeg против собственной реализации Google, где ffmpeg ставит Google в тупик .

Dell это безопасно. Они хотят продавать товары на международном уровне, которые они могут рекламировать как способные воспроизводить DVD. Это означает, что они должны соблюдать местные законы, и это, несомненно, означает, что им нужно будет лицензировать программное обеспечение в некоторых регионах. Я ожидаю, что им проще (и, следовательно, дешевле) просто массовая лицензия от Fluendo.

— Оли
источник

Я понимаю законность - но вы можете прокомментировать качество? Есть ли причина фактически платить за это?

— риффер

@rifferte: Юридические причины. Если вы занимаетесь бизнесом или собираетесь производить кодированное аудио или видео, вам нужны кодеки Fluendo для защиты от юридической ответственности.

— Greyfade

Рифферте: Я понимаю, что вы говорите. Я могу говорить только из личного опыта с версиями с открытым исходным кодом. Я обнаружил, что качество очень хорошее, и есть много очень умных людей, которые делают кодеки настолько хорошими, насколько это возможно. Не секрет, что открытые кодеки превосходят закрытые реализации (ffmpeg совсем недавно сделал это для собственного кодера VP8 от Google).

— Оли

Такие вещи, как воспроизведение DVD, запрещены во многих странах не из-за формата mpeg, а потому, что это означает нарушение шифрования на диске. Если вы сомневаетесь, законно ли это, вам следует провести некоторое исследование! Качество не отличается, но лицензии есть;)

— LassePoulsen

пакет w32codecs в репозиториях Medibuntu не является открытым исходным кодом и нарушает авторские права по крайней мере Microsoft, Apple и Real (я не проверял подробно, включены ли также двоичные файлы других компаний).

— Янв