loadparm.c: 4864, утечка памяти?

Я использую Ubuntu 14.04 Server со стеком LAMP, Samba и FTP, без графического интерфейса, просто SSHing на сервер и работаю на нем. У меня проблемы с поиском решения этой проблемы, но, насколько мне известно, Google может иметь какое-то отношение к Samba.

no talloc stackframe at ../source3/param/loadparm.c:4864, leaking memory??

Предупреждение не появляется через какие-либо регулярные интервалы или в ответ на те же или повторные действия. Он всплывает между тем, что я делаю - меняю каталоги, редактирую файлы, копирую вещи, и часто появляется при первом входе в систему.

У кого-нибудь есть опыт решения этой проблемы?

14.04 memory-leak

— RandomOzzy
источник

Когда вы видите это сообщение? Вы видите это на окне или как?

— Лусио

Я использую Ubuntu 14.04 server edition ... без графического интерфейса ... просто SSHing на сервер и работаю на нем. Это всплывает между вещами, которые я делаю. смена каталогов, редактирование файлов, копирование материала .. часто появляется при первом входе в систему

— RandomOzzy

Обычно хорошей идеей является поиск сообщения об ошибке в Интернете. Я сделал это, основал этот пост, и в конце было 2 возможных решения.

— smurf

Ответы:

Эта проблема связана с PAMмодулем Samba .

Есть 2 решения.

Решение 1:

Удалите его с помощью этой команды:

sudo apt-get remove libpam-smbpass

Ссылка

Решение 2:

Исправьте это, обновив свой PAMмодуль аутентификации с помощью этой команды:

sudo pam-auth-update

Удалите SMB password synchronization, используя Down Arrowнесколько раз, а затем Space. Затем Tabвыбрать OKи Enter.

Ссылка

— Салехи
источник

А что, если я хочу использовать синхронизацию паролей SMB?

— Димс

Затем использование решения 2

— Салехи

Что такое решение № 2? Говорят "удалить синхронизацию пароля SMB"?

— Димс

Нет, просто обновите модуль аутентификации PAM, Google его.

— Салехи

Оба «решения», как вы их называете, фактически отключают синхронизацию паролей. Не очень хорошая идея, правда.

— Кирелагин

Похоже, что пользователи Samba уже исправили ошибку и подготовили ее к следующему выпуску: https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=8449

— PrgWiz
источник

Вы пробовали работать fsckна своих разделах? Эта конкретная ошибка для меня, казалось, исчезла после запуска.

— kelvinilla
источник