Так как наш собственный Alaukik попросил меня поставить несколько сценариев под GPL-лицензия Я подумал, что я делаю это правильно. Вопросы, которые меня беспокоят:
- Нужно ли включать всю лицензию в мой проект или это
# Copyright by John Doe, 2011 Licensed under the MIT license: http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
достаточно юридически? - Нужно ли указывать свое настоящее имя или электронная почта или другой псевдоним юридически защищены?
- Год важен? Я бы предположил «да», так как авторские права истекают в большинстве стран после определенного периода. Что произойдет, если я не сделаю?
- Должен ли я использовать GPL поверх MIT? Я склоняюсь к MIT, так как он более разрешительный, и мне все равно, используются ли мои скрипты в программном обеспечении с закрытым исходным кодом.
Обновление :
Существует очень хорошая страница « Как использовать лицензии GNU для вашего собственного программного обеспечения ». На веб-сайте gnu также содержатся рекомендации по применению лицензий для вашего проекта ( ™ Flimm ). Это много для GPL.
Итог - выбор лицензии :
если вы хотите поддерживать свободное программное обеспечение, не используйте слишком бесплатную лицензию. Запрет на частное использование дает свободному программному обеспечению преимущество над проприетарными программами. Теоретически с некоторыми лицензиями повторное использование вашего кода должно указывать на ваш оригинал. Но повторное использование трудно доказать, и некоторые корпорации могут просто не кредитовать вас. Однако, если вы хотите распространять свое программное обеспечение как можно шире, то есть вам не нужны проприетарные продукты, использующие ваше программное обеспечение, используйте MIT или LGPL. Если вы сомневаетесь, используйте более ограничительную лицензию и добавьте строку, в которой говорится, что вы можете рассмотреть возможность использования за пределами условий лицензии в каждом конкретном случае. Таким образом, у коммерческих пользователей с проектом, достойным вашей работы, есть шанс.
Итог - спор об авторском праве :
включите столько информации, сколько хотите, чтобы доказать, что это действительно ваше детище. Возбудите судебный процесс по поводу права собственности на затылок. Авторские права бедного человека - отправка распечатанной копии вашего источника на ваш домашний адрес. Если конверт не сломан, почтовый штемпель является действительным доказательством в суде и предоставляет дату и проверенный адрес. Электронное письмо вместо вашего полного имени для идентификации вас должно быть в порядке и достаточным доказательством, но: Лучше в безопасности, чем извините .