Прежде всего, я считаю, что питание, подаваемое на накопитель, является узким местом для внешнего накопителя. Скажем, поставки USB-порта говорят, что он оптимален - до 1 А или 1 000 Миллиампер на электроэнергию. Теперь вы посмотрите на 2,5-дюймовый диск sata Western Digital со скоростью 7200 об / мин, требующий, скажем, 2500 миллиампер для достижения максимальных оборотов, которые могут составлять 100 МБ / с при записи по sata 2. Затем мы преобразуем интерфейс в usb с его ограниченной выходной мощностью 1000 мА. только подайте на привод 1000 мА из необходимых 2500 мА, что снижает мощность, что, в свою очередь, снижает обороты на 60%. Это снижение мощности на 60% приводит к тому, что на выход 1A макс. Подается только 40% накопителя, а 1A относится только к сертифицированным системам, в которых указано, что они заряжаются с макс. 1 А или макс. проезжая по USB, вы получаете полный заряд 1А. Если вы используете какие-либо другие USB-порты в системе, вы уменьшите потребление миллиампер на каждом USB-порту, так как интерфейс USB сработает, если он сможет питать все USB-порты с полной мощностью 1A, если это специально не указано производителем. Поэтому попробуйте отключить все USB-устройства и подключить диск только для проверки, попробуйте использовать клавиатуру / мышь PS / 2. Еще одна вещь - это формат, который также важен для USB-накопителей, поскольку иногда вам нужно найти идеальный размер кластера для ограничения интерфейса / накопителя. Поэтому обычно NTFS 64KB Clusters идеально подходит для любого диска с оптимальной производительностью. Однако некоторые диски не работают стабильно на 64 КБ, поэтому я бы начал с кластеров 8 КБ, затем попробовал кластеры 4 КБ и, наконец, кластеры 2 КБ. Отформатируйте и скопируйте файл на диск и покажите, сколько МБ / с он получает. Запомните скорости, соответствующие размеру кластера. Затем используйте тот, который работает лучше всего. Я бы протестировал 2KB, 4KB, 8KB и 64KB и посмотрел, какой из них получает лучший максимум или среднее значение. Обычно 64 КБ всегда идеальны, но меньшие иногда приводят к незначительному увеличению производительности при передаче файлов, поскольку кластеры 64 КБ идеально подходят для больших файлов. Отформатируйте и скопируйте файл на диск и покажите, сколько МБ / с он получает. Запомните скорости, соответствующие размеру кластера. Затем используйте тот, который работает лучше всего. Я бы протестировал 2KB, 4KB, 8KB и 64KB и посмотрел, какой из них получает лучший максимум или среднее значение. Обычно 64 КБ всегда идеальны, но меньшие иногда приводят к незначительному увеличению производительности при передаче файлов, поскольку кластеры 64 КБ идеально подходят для больших файлов. Отформатируйте и скопируйте файл на диск и покажите, сколько МБ / с он получает. Запомните скорости, соответствующие размеру кластера. Затем используйте тот, который работает лучше всего. Я бы протестировал 2KB, 4KB, 8KB и 64KB и посмотрел, какой из них получает лучший максимум или среднее значение. Обычно 64 КБ всегда идеальны, но меньшие иногда приводят к незначительному увеличению производительности при передаче файлов, поскольку кластеры 64 КБ идеально подходят для больших файлов.
Если бы мы могли выяснить, как подавать нашим внешним дискам дополнительную мощность, скажем, на зарядное устройство 2.5A на 5.0 В, которое подало бы его через разветвитель USB, как, например, на высокопроизводительный внешний USB-концентратор с внешним питанием переменного тока, который заряжал каждый порт до 2.5A каждый. Тогда вы будете великолепны и достигнете оптимальной скорости USB 2.0 / 3.0, поэтому мы говорим о том, что 64 МБ / с будут записываться на USB 2.0 и более 100 МБ / с на порты USB 3.0, если диск позволит это.