В чем разница между Cinnamon и Cinnamon (рендеринг программного обеспечения) при выборе среды рабочего стола перед входом в систему?

9

Итак, в чем разница между Cinnamon и Cinnamon (рендеринг программного обеспечения) при выборе среды рабочего стола для Ubuntu?

Под вопрос:

В чем разница между Linux Mint и Cinnamon против Ubuntu, работающих с Cinnamon Desktop Environment?

cinnamon

— Daemous
источник

Дополнительный ответ: Cinnamon - это среда рабочего стола по умолчанию для Linux Mint, в то время как Cinnamon - это просто еще одна среда рабочего стола для Ubuntu, в которой среда рабочего стола по умолчанию - Unity.

— Уилф

Таким образом, это приводит к следующему вопросу о моем «подвопросе»: поскольку Cinnamon - это, как я уже знал, просто среда рабочего стола, в чем разница между Ubuntu и Mint Linux, если исключить среды рабочего стола?

— Daemous

Поскольку Mint основан на Ubuntu, разницы, вероятно, нет. Но Корица могла бы лучше работать с Мятой, поскольку она, возможно, была оптимизирована для этого. Сама корица основана на GNOME и может иногда «сталкиваться» с ней, поскольку использует похожие вещи, но в Mint этого не может быть. Я не использую мяту ...

— Уилф

7

Тот использует аппаратное ускорение awesomesauce, в то время как другой использует ваш процессор для рисования эффектов (бу!).

Теперь объясню:

Cinnamon (Software Rendering) - единственная характеристика, которая заключается в том, что он использует программный рендеринг для выполнения большей части графической работы, такой как границы окна рисования, перемещение окон, полоса и т. Д., И это нельзя изменить, если у вас нет аппаратного ускорения GPU.

В Cinnamon есть техники, способные к аппаратному ускорению. Это более приятное и мощное программное обеспечение, поскольку оно использует выделенную графическую карту, чтобы все эффекты выглядели плавно и быстро. Преимущество этого состоит в том, что вы можете без проблем вернуться к среде без эффектов.

— Braiam
источник

1

Единственный реальный недостаток использования аппаратного ускорения - если у вас глючит драйвер, вы можете столкнуться с большим количеством глюков в графике (рендеринг программного обеспечения более предсказуем).

Например, в Linux Mint 17 я вижу проблемы с тем, что Chromium не полностью перерисовывает экран при изменении размеров окон (если я пытаюсь использовать аппаратное ускорение). Я не чувствую никакой разницы в скорости между ними, хотя я обычно отключаю все «эффекты конфет».

Если ваш драйвер очень глючит, я думаю, аппаратное ускорение может вызвать сбои, или вся ваша система может работать даже медленнее. В противном случае, я просто сначала пробую ускорение и возвращаюсь к программному рендерингу, если я вижу какие-то странности (сбои, блокировки, проблемы с перерисовкой и т. Д.). Аппаратное ускорение отлично, если драйверы работают.

— Кевин Сейферт
источник