Повышают ли гибриды SSD / HD производительность в Ubuntu?

Существуют запоминающие устройства, которые состоят из большого жесткого диска и меньшей части флэш-памяти. С точки зрения компьютера они действуют как обычный жесткий диск, но внутренне диск перемещает часто используемые части в часть SSD для увеличения производительности. Примером такого типа дисков является ноутбук Seagate SSHD ST1000LM014 .

Существуют ли какие-либо сообщения об увеличении производительности по сравнению с чистым жестким диском при использовании Ubuntu (или любого другого дистрибутива Linux) или внутреннее программное обеспечение диска основано на функциях файловой системы NTFS? Поскольку никаких дополнительных драйверов не требуется, я не ожидаю проблем с программным обеспечением, но я не смог найти никаких отчетов о том, как это работает. И поиск в Google по SSHD и Linux не приводит к значимым результатам по очевидным причинам.

PS: Я надеюсь, что вы не читаете это как рекомендацию по покупкам. Я не ищу конкретный продукт, но хочу знать, полезны ли диски с такой концепцией для систем Ubuntu?

Я сделал аналогичные изменения в своем старом ноутбуке с двойной загрузкой, в Ubuntu 12.04 было уменьшено время загрузки (50-> 40 секунд) и время выключения на 20-30%, в Windows изменение было более драматичным, примерно половина времени требовалась для загрузка (от 3 минут до 1,5 минут)!

Если вы хотите оживить ноутбук, я предлагаю вам сделать это. Мои выводы сделаны с контроллером SATA-I, я подозреваю, что вы получите гораздо лучшие результаты, если у вашего ноутбука более новый контроллер (SATA2 / 3).

Да, они увеличивают производительность. Особенно для часто используемых данных. Диски обычно кэшируют наиболее часто используемые данные в SSD-части накопителя. Однако прирост производительности может быть достаточно небольшим, чтобы вы могли не заметить его визуально. Диски не зависят от конкретной файловой системы. Прошивка рассчитывается на основе доступа к необработанным блокам.

Однако диски не обязательно будут такими же быстрыми, как высокопроизводительные 3,5-дюймовые диски. У меня есть пара жестких дисков Seagate SSD + HD, один на моей рабочей станции и один на моей PS3. Я не выбрал его для производительности, но энергопотребление и размер. Я уверен, что тот, что в PS3, определенно быстрее, чем оригинальный диск, который вошел в него. Время загрузки и установки для игр, кажется, намного быстрее, чем в предыдущем, и по сравнению с PS3 друга с оригинальной привод.

У меня есть один жесткий диск и два гибридных диска, и время чтения и доступа огромно отличается: гибридные диски - это середина между жесткими дисками и жесткими дисками.

Однако твердотельные накопители подвержены типу отказов, при котором диск может выйти из строя и погибнуть: нет потерянных загрузочных секторов; просто мертвый Будучи накопителем на основе памяти, он страдает от перегибов памяти, таких как статический разряд или отключение питания. Если поражение электрическим током в накопителе достаточно велико, вы не просто потеряете данные: они будут стерты с нуля с нулевым шансом на восстановление.

В гибридном накопителе, если кэш SSD накопителя умирает из-за какой-либо неисправности / аварии, данные все равно можно восстановить, поскольку они просто переходят из гибридного накопителя в обычный жесткий диск (в некоторых моделях). Фактически, если он умирает во время его использования, вы можете даже не заметить, что кэш SSD не работает, пока вы не запустите тест или не прочитаете / запишите что-то большое с / на диск.

Я советую вам использовать SSD 32/64 ГБ для ваших / boot и / разделов и жесткий диск для / home.

Вы можете купить SSD-накопитель mSATA (если ваш ноутбук поддерживает его) или 2,5-дюймовый SATA-накопитель SATA. Во втором случае вам потребуется заменить один из дисков на ваш CD-ROM.

Вот так я 3 года эксплуатирую свой ноутбук, и у меня пока нет проблем. :)