Занятый Курсор (Вращающееся Ожидание) Зависает


13

Я использую Ubuntu 13.04, и проблема в том, что иногда значок указателя мыши застревает с занятым курсором (я могу его переместить) или вращающимся ожиданием. Когда это происходит, если курсор мыши находится на заголовках любого окна, The Unity Launcher и Panel, курсор становится занятым. Через некоторое время проблема просто уходит.

Я не могу отправить скриншот, потому что он не отображается на скриншоте.

Я сталкиваюсь с этой проблемой, когда пытаюсь запустить несколько приложений:

  • Убунту один
  • гксудо наутилус

Технические характеристики оборудования:

  • Seagate Barracude 3,5 "7200RPM HDD
  • MSI Z77A-G43
  • Оперативная память Kingston HyperX 1600 МГц DDR3 4 ГБ
  • Core i5-2500k
  • Мой компьютер использует Intel HD 3000 на i5-2500k

Я не использую какой-либо другой драйвер, кроме того, который поставляется с Ubuntu 13.04

Вот видео, на котором вы можете увидеть возникшую проблему: https://www.dropbox.com/s/61rzeutdogog821/out-2.ogv

Могу сказать, что при использовании курсора не происходит значительных изменений в потреблении системных ресурсов.


1
Я также столкнулся с этой проблемой в самых ранних версиях Ubuntu. Никогда не подверг сомнению это все же. Хороший вопрос +1.
Hytromo

Вы можете опубликовать свои спецификации ПК? В частности, процессор, RAM, тип HDD / SSD, видеокарта. Если вы используете ноутбук / модель.
Cubiq

1
Добавлено видео о проблеме
Hckr

2
У меня точно такая же проблема, и я не думаю, что это связано с производительностью, поскольку это происходит с очень простыми приложениями, такими как gedit, без открытия каких-либо документов. Кроме того, курсор ожидания исчезает быстро, когда вы переключаете фокус на другое приложение, или он может оставаться в течение долгого времени, если вы просто позволите ему быть таким, как Хкр показал в видео.
Виталий

1
Та же проблема. 18.04 и на свежей установке 19.04. Это просто чокнутый. И да, это не связано с производительностью. Я также думаю, что это срабатывает гораздо чаще, чем в других случаях при использовании Nautilus (файловый менеджер по умолчанию).
Отображаемое имя

Ответы:


6

Это определенно проблема, которую я тоже заметил. У меня очень быстрый компьютер с твердотельным накопителем, и процесс, использующий курсор, не использовался. Пустое окно Gedit покажет чертову вещь.

На самом деле эта проблема сводила меня с ума, поэтому я решил пойти с «хакерским» решением - избавиться от «мыслящего» курсора . Я никогда не нуждался в этом в любом случае.

Чтобы избавиться от «мыслящего» курсора, не ломая ничего, просто замените его на обычное изображение курсора.

Если вы используете тему курсора по умолчанию DMZ-White, просто откройте терминал ( Ctrl-Alt-T) и выполните следующие команды:

cd /usr/share/icons/DMZ-White/cursors
sudo mv watch watch.old
sudo ln -s left_ptr watch
nohup unity --replace &
exit

Перезапустите, если проблема все еще возникает.

Теперь, технически это не решает проблему, но определенно скрывает ее от раздражения.


1
Спасибо, это "полезно", но не тот ответ, который я хочу. Я использую это, чтобы избавиться от проблемы, если нет другого решения.
13

Я согласен, что это серьезная проблема, и это не правильное решение. Я предполагаю, что сообщение об ошибке должно быть подано, если его имеет более одного человека. Я думал, что это был только мой компьютер.
Купиакос

Как я уже исследовал, есть некоторые другие пользователи, которые сталкиваются с этой проблемой, решая ее с помощью вашего метода. Говорят, что ожидание спина неправильно показывает% 90. Я думаю, что в Ubuntu 13.10 с Mir / Xmir будет лучше.
Hckr

Когда я пробовал обходной путь @Kupiakos, я понял, что отображаемый курсор ожидания не совпадает с определенным темой курсора. Это заставляет меня задуматься, не связана ли проблема со способом обработки анимации курсора.
Виталий

0

Это очень сложный вопрос. За исключением аппаратных сбоев (особенно жестких дисков), вот что я испытал за эти годы Ubuntu.

В каждом выпуске Ubuntu имеет тенденцию быть немного более требовательным с точки зрения HW. Бывает, что драйвер видеокарты или обновление xorg делают ОС более быстрой, но в долгосрочной перспективе вам всегда нужна более мощная установка.

Это нормально, потому что аппаратное обеспечение продолжает развиваться, как и Ubuntu. Сегодня вы не можете выпустить ОС, которая одинаково хорошо работает на современных и 10-летних ПК.

Так что, если у вас низкие технические характеристики, особенно в отношении оперативной памяти и мощности процессора, вы можете не захотеть обновляться до последней передовой версии или можете перейти на менее требовательный дистрибутив, такой как lubuntu.

Если у вас менее 2 ГБ оперативной памяти, это будет первое, что нужно обновить. Я заметил, что для стандартного использования в офисе вы едва замечаете разницу между 4 ГБ или 8 ГБ, но если у вас меньше 2 ГБ, вы рискуете использовать слишком большой объем подкачки диска (что может привести к печально известному вращающемуся колесу).

К сожалению, я заметил, что Ubuntu и Gnome в целом не такие быстрые, как раньше, даже на супер мощных ПК. У меня была последняя модель i7 с 16 ГБ и картой nvidia, но иногда система все равно отставала (даже на базовых дистрибутивах, таких как Arch).

Единственное решение, которое я смог найти (без переключения на другой менеджер окон), - это установить SSD. Это лучшее обновление, которое вы можете сделать для своего ПК. Даже очень маленький SSD только для /раздела (хотя данные могут храниться на обычном HDD) имеет большое (большое) значение.

Кроме того, переключение на другой файловый браузер может помочь вам в некоторых ситуациях, когда виновником является Nautilus, но лучше всего перейти на SSD.

Вы можете попытаться смягчить симптомы, удалив фоновые процессы, например, вы можете попытаться удалить дух времени, но в итоге менее болезненным решением кажется SSD.


0

у меня есть похожая проблема: кажется, что Canonical ждет полных 15-20 минут после загрузки системы и открытия браузера, а затем они делают что-то, что берет на себя управление HD и сохраняет его постоянно занятым. так что я не могу получить доступ к какой-либо функции ОС. Должно быть, это хорошая ОС ... Жаль, что они занимают ее до такой степени, что ее нельзя использовать, когда они есть.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.