Как я могу сообщить о подозрении в нарушении авторских прав или прав на товарный знак в заявке на репо?

Проблема: приложение Stroget выглядит и ведет себя точно так же, как Minitube . Флавио (создатель Minitube) и я подозреваю, что кто-то взял его работу и использовал ее без разрешения Флавио. Причина нашего подозрения:

• Stroget выглядит и ведет себя точно так же, как Minitube 2.0
• Единственное отличие - это текст приветствия при запуске приложения. «Добро пожаловать в Minitube» было заменено на «Добро пожаловать в Строгет».
• Так выглядит Minitube 2.0 , именно так выглядит Stroget .
• Minitube и Stroget доступны через Центр программного обеспечения Ubuntu.
• Пожалуйста, посетите форум Minitube для получения дополнительной информации (я бы опубликовал ссылку, но я могу опубликовать только два).

Поэтому мой вопрос:

• Как мы можем связаться с Canonical по этому поводу, чтобы проанализировать ситуацию?

• Является ли Canonical контактным лицом - кто является официальным контактным лицом для такой проблемы?

Спасибо за ваше время и усилия.

Первое: правообладатель может подать любую жалобу. Вы ничего не можете сделать, потому что это (искренне) не ваше дело.

Если они считают, что есть обоснованная жалоба, они могут связаться с Canonical (номер телефона указан внизу). Уведомление DMCA бессмысленно, потому что это неправильная юрисдикция, но я уверен, что они прислушаются к здравому смыслу.

Я полагаю, что владелец также должен подать другой гражданский иск против другого проекта, если они считают, что имело место нарушение.

Но, как говорили другие, так работает open source. Если что-то не работает для вас, GPL рекомендует вам раскошелиться и исправить это. Основные правила: вы просто не используете одно и то же имя, но все, что действительно зависит от лицензии. Похоже, это то, что здесь произошло ... Но точно так же это должен интерпретировать владелец.

Увидев пост Флавио, я хотел бы сделать еще несколько комментариев:

• Canonical не должен указывать это как частную загрузку. Вы здесь
• Большинство не открывающих исходные тексты могут подумать, что копируемое копирование является злом, но они изменили имя и работают над вашим кодом просто в своем пространстве. Я не могу понять, как люди могут смешать два имени.
• Вы можете вернуть исправления в ваш проект от их. В этом прелесть GPL - хотя они и добавили код, она должна быть той же лицензии, что и оригинал.
• Однако существует огромная проблема: Stroget повторно лицензировал ваш проект как LGPL3 . LGPL более разрешающий, чем GPL, поэтому он не совместим. Они нарушают вашу лицензию для них.

Лицензирование - это единственное, что вы можете придумать для действия здесь (IMO, но помните: IANAL), но это важная проблема. Поговорите с руководителями проекта или свяжитесь с FSF .

Я хотел бы отметить, что я никогда не говорил о нарушении авторских прав.

Конечно, этот парень нарушил каждое правило в этикете с открытым исходным кодом, не возвращая свои «исправления ошибок», притворяясь, что «Stroget» - новый проект, в котором нет никаких изменений, и он ведет себя так, как будто он был первоначальным автором. Тем не менее, GPL позволяет это.

Одной из незначительных проблем является то, что в Центре программного обеспечения отображается метка «Собственный».

Я спросил Canonical, разрешает ли их политика переименованную сборку пакета в их магазине. Я спросил, могу ли я перестроить и переименовать Nautilus и принять его. Я жду их решения.