Ответы:
Это действительно зависит от того, что вы делаете точно.
В целом, я бы сказал, что это не очень хороший инструмент САПР для машиностроения.
Это хорошо для моделирования хорошо выглядящих вещей (чайника, дерева, людей и т. Д.), Но если вы хотите, например, обрабатывать расчеты силы, вам в основном не повезло (если вы не делаете все вручную).
Конечно, если вам нужно что-то продать и вам нужны красивые визуализации, то Blender может быть хорошим инструментом, но это отличается от проектирования машин или зданий с инженерной точки зрения.
Blender - это художественный инструмент (читай «не предназначен для точности»).
Существует проект BlenderCAD, но я еще не пробовал. http://sourceforge.net/projects/blendercad/
Честный ответ: НЕТ, совсем нет. Blender НЕ САПР, это художественный инструмент, он сочетает в себе художественные идеи и видения. CAD, напротив, убивает художественные идеи, математику, физику и точность.
На этом форуме есть много вопросов и решений о САПР, но вы сами должны определить свои конкретные требования и то, какие САПР лучше всего подходят для вас. Совет: не спрашивайте только о CAD_period! Запросите конкретный эквивалент (точные имена и бренды) в Windows. Так легче найти то, что вы хотите.
Ближайшим сервисом для САПР для Blender могут быть рендеринг архитектурных работ. Потому что Blender хорош в рендеринге сцен.
Был начат проект, чтобы Blender стал полезным инструментом САПР, не теряя при этом своих текущих возможностей.
http://www.mechanicalblender.org
https://blenderartists.org/forum/showthread.php?395814-Mechanical-Blender
Такие инструменты, как Blender, работают иначе, чем большинство инженерных программ САПР. Приложения, подобные Blender, ориентированы на манипулирование текстурами, цветами и другими атрибутами поверхностей. Однако этим приложениям не хватает возможности легко указать конкретные размеры, необходимые для изготовления детали, а также возможность генерировать технические чертежи, которые нужны машинисту.