Убунту против Кубунту против Субунту [закрыто]

Есть ли связь или любой бок о бок сравнении подробно, почему можно было бы выбрать Kubuntu или Xubuntu над Ubuntu? Я работаю на более старой машине (Dell Optilplex 745 Tower), так как бы эта цифра приняла решение?

У меня нет удобной ссылки, но основные различия заключаются в следующем:

Ubuntu:

• Основное распространение
• Использует Unity как среду рабочего стола
• Рядом с того, что люди видят, когда люди говорит «Linux Desktop»

Kubuntu:

• Использует KDE в качестве рабочего стола
• Довольно красивый. Я лично описываю это как гибрид Mac OS X / Windows, визуально говоря.
• Как правило, медленнее на младшем / старом оборудовании
• Может использовать больше дискового пространства.
• Имеет лучшую систему ассоциации / запуска MIME-Type, по моему скромному мнению. (КДЭ-открыт)

Xubuntu:

• Использует XFCE в качестве среды рабочего стола
• XFCE - это форк старого рабочего стола GNOME, по внешнему виду напоминающий GNOME 2, нацеленный на то, чтобы быть легковесным, но при этом пригодным для использования.
• работает прилично на старом / старом оборудовании
• Не совсем «супер быстрый», но лучше быстрее , чем GNOME / Unity / KDE

Также есть Lubuntu и Fluxbuntu, которые используют разные окружения рабочего стола, соответственно LXDE и Fluxbox. Fluxbox будет самой быстрой и легкой, но не совсем удобной для пользователя, особенно если вы работаете с другой операционной системой, не являющейся Unix-line. Другие дистрибутивы, которые легче и могут работать лучше, в зависимости от того, насколько стар и мощен этот компьютер, но я позволю вам изучить их.

Как было отмечено в комментариях этого ответа, в LXDE не активно развивается больше.