В чем разница между ./ и sh для запуска скрипта?

Я написал простой сценарий. Когда я бегу sh <myscriptname.sh>, я получаю правильный вывод, но когда я бегу ./<myscriptname.sh>, я получаю ошибку.

Какая разница между тем, когда я делаю shи ./?

Когда вы запускаете любой сценарий, передавая имя файла программе-интерпретатору сценария, вы запускаете программу-интерпретатор со сценарием в качестве аргумента, переданного ему. Например, это будет выглядеть как процесс 'sh' с аргументом 'filename.sh'. shИнтерпретатор открывает файл.

С другой стороны, если вы запускаете сам скрипт, система вызывает указанную программу интерпретатора и передает содержимое скриптов. В этом случае процесс выглядит как «filename.sh» без аргументов.

Вы должны убедиться, что у вас есть линия взрыва:

#!/bin/bash
# bash script here

Строка взрыва - это самая первая строка в скрипте, которая начинается с тех же двух символов #!, это то, что система читает, когда она пытается выполнить скрипт, а затем система сразу передает скрипт в программу. Обратите внимание, что эта строка не имеет ничего общего с bash и работает так же хорошо для python и perl, хотя они очень разные языки. Вы могли бы использовать, #!/usr/bin/pythonнапример, а затем следовать за ним с кодом Python.

Как только у вас есть ваш скрипт, убедитесь, что вы установили права на выполнение:

chmod a+x filename.sh

Затем вы можете запустить скрипт как собственный процесс:

./filename.sh

Или поместите файл в известное место с хорошим именем программы, как /usr/sbinи запустить из любого места:

sudo cp filename.sh /usr/sbin/program-name
program-name

И это действительно практическое преимущество использования линии взрыва с правильными разрешениями - все дело в развертывании . Пользователям очень сложно запустить скрипт, если они должны помнить, с какой программой запускать скрипт. Не забывайте указывать полный путь к скрипту каждый раз, когда они захотят его запустить. Где , как положить его в /usr/local/bin, например, и сделать его исполняемым, можно сэкономить очень много горя для людей , которые пытаются использовать ваш сценарий. Эти программы затем становятся доступными для всех пользователей на вашем компьютере.

Это также хорошо для идентификации. Если вы войдете в topпрограмму, сценарий, запускаемый без строки взрыва, будет иметь только имя интерпретатора, т. Е. bash, perlИли python. Но если скрипт запускается с нужными разрешениями, то отображается имя скрипта.

Примечание. Если вы хотите распространять сценарий, доступный для всех, создайте страницу руководства и пакет deb для его установки. Нам нужно уменьшить количество случайных скриптов в сети и увеличить количество дэбов, которые можно удалить.

Краткая версия:

• shинтерпретатор командной строки (тире)
  Запуск sh my_scriptзаставляет dash интерпретировать скрипт.

• ./пытается выяснить, какой интерпретатор использовать, посмотрев на первую строку. Например #!/bin/bash, или даже #!/bin/ruby(в отличие от бега ruby my_script).

Разница в том, что

• с sh, вы запускаете программу, которая будет интерпретировать строки в вашем скрипте так же, как вы бы набрали их в интерактивной подсказке терминала,

• когда ./вы делаете ярлык, предполагая, что скрипт находится прямо здесь, в текущем каталоге, в котором вы сидите, и он будет исполняемым (потому что, например, вы его выпустили chmod +x myscript.sh), сохраняя ваше бесценное время на будущее :-)

Есть три основные причины, по которым вы можете получить ошибку:

• файл не является исполняемым
  бежать , chmod +x <myscriptname.sh>чтобы исправить
• раздел не позволяет запускать скрипты (смонтирован " noexec")
  копировать скрипт в/usr/local/bin
• #!линия ошибки
  убедитесь , что первая строка #!/bin/shили#!/bin/bash

Если ваша первая строка выглядит правильно, но все еще не работает, убедитесь, что в файле нет окончаний строки DOS.

Ошибка будет выглядеть примерно так:

$ ./myscript.sh
bash: ./myscript.sh: /bin/bash^M: bad interpreter: No such file or directory

Вы можете это исправить, выполнив dos2unix <myscriptname.sh>, или если у вас нет этого
perl -p -i -e 's/\r\n$/\n/' <myscriptname.sh>.

И ответ таков: sh - это имя очень популярной оболочки. Но устаревшие и заменены другими. В настоящее время sh связан с другими оболочками, установленными на машине. например, я поместил Баш там. Запуск любой оболочки из sh обычно вызывает некоторый режим «совместимости» с оригинальным поведением «оболочки».

Так что решение довольно простое. Посмотрите, что стоит за командой sh (ls -al / bin / sh), и поместите #! / Bin / what_you_find_there в качестве первой строки (или, если в вашем скрипте есть что-то подобное, отредактируйте ее).

И наоборот, в самом скрипте может быть какая-то ошибка. Как и зависимость, которую встречает sh, но не интерпретатор, который фактически используется.

mkdir ~/bin ; cp myscript.sh ~/bin/

echo "export PATH="$PATH:/home/$USER/bin" >> ~/.profile ; source ~/.profile ; 

Не /usr/sbin, это для ненужных административных инструментов, /usr/local/binэто лучший выбор, если вы не хотите иметь ~/bin/, но sudoжелательно избегать как можно больше.