Почему есть и / mnt и / media?

Мне кажется, что наличие / mnt и / media немного избыточно. Есть ли какая-то ощутимая разница между этими двумя, о которых я не знаю?

Есть ли какой-то стандарт, которому следуют большинство людей, где монтировать вещи, например, использовать его для определенных типов устройств, или это полностью субъективно?

Новый стандарт заключается в том, что / media - это место, где система монтирует съемные носители, а / mnt - это то, что вам нужно монтировать вручную.

Подробности смотрите в стандарте иерархии файловой системы (FHS) .

Еще одно важное отличие, которое еще не упомянуто, заключается в том, что устройства, установленные под /mnt, не будут отображаться на левой панели Nautilus , тогда как устройства, установленные под /media(а также автоматически обнаруженные устройства, которые еще не установлены), будут отображаться.

Так, например, если вы не хотите, чтобы в разделе «Устройства» левой панели «Наутилуса» отображался определенный раздел, вы должны создать для него подкаталог в разделе /mnt, написать запись для указанного раздела в вашем /etc/fstab(или сделать это через Утилита Disks ) и назначьте вновь созданный каталог в качестве точки монтирования:

/dev/{block_device_name)   /mnt/{descriptive_name}   {fs_type}   {mount,options}  0 2

Более того, добавьте noautoопцию монтирования в fstab / Disks, и тогда ваш раздел не будет отображаться в Nautilus и не будет монтироваться (предотвращая случайный беспорядок с его файлами)! Так, например, в случае двойной загрузки с Windows вы могли бы иметь:

/dev/sda1   /mnt/win7   ntfs-3g   rw,user,noauto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002   0 0

в вашем /etc/fstab, и, следовательно, ваш раздел Windows не отображается в Nautilus (но по-прежнему доступен через mountкоманду, если она вам когда-нибудь понадобится).

Вот снимок экрана, который я сделал с liveUSB, показывая все три случая:

• автоматически обнаруженные устройства не подключены («том 16 ГБ» /dev/sdb1)
• устройства, смонтированные в /mediaподкаталоге и отображаемые в Nautilus ("iso" /dev/sdb2)
• мой раздел Windows /dev/sda3смонтирован, /mntно не отображается на левой панели Nautilus (это было бы так же, если бы он не был смонтирован, так как у меня есть запись для него в моем fstab).

Напротив, я хочу, чтобы мой раздел общих данных отображался в nautilus, поэтому я назначил ему /mediaточку монтирования и установил autoопцию монтирования, чтобы я мог просто щелкнуть « Данные» и получить доступ к нему из графического интерфейса.

Для меня это большая разница между этими двумя каталогами, о которой я узнал, пытаясь сделать именно то, что я объяснил ;-)

Насколько я понимаю, / media предназначен для монтирования таких вещей, как оптические приводы и другие временные носители, где / mnt обычно для постоянно подключенного хранилища (как правило, внутренних дисков).

Конечно, вы также можете смонтировать устройство где угодно ... каталоги / mnt и / media более обычны.

/ mnt уже был принят как место для ручного и временного подключения внешнего носителя. Каталог / media был создан как место, в которое можно автоматически монтировать несколько носителей, внешних или иных.

Эта вещь идет глубже: мне нравится держать внутренние диски включенными /mnt, а внешние съемные - включенными /media.

Этот пост иллюстрирует разницу в функционировании, когда /mediaблокируется доступ к определенным системным и пользовательским процессам (из-за ограничивающего umask по умолчанию, подключенного к любому монтируемому диску), где он /mntдействует как файловая система хоста.