Каковы недостатки удаления метапакета Ubuntu-Desktop?

Однажды я посоветовал кому-то удалить пакет, который зависит от метапакета ubuntu-desktop , если он ему не нужен (например, если используется редактор, отличный от gedit ). Кто-то сказал, что это (удаление gedit, которое, в свою очередь, удалит ubuntu-desktop ) может привести к поломке. Это правда? Есть ли другие потенциальные проблемы?

package-management

— tshepang
источник

Ответы:

Удаление метапакета обычно не будет проблемой, пока вы не попытаетесь обновить свою систему, но я бы посоветовал против этого. Удаление gedit и некоторых других стандартных приложений также может быть проблематичным, если другие программы зависят от них. Лучше всего оставить их на месте, если вы не знаете, что делаете. Если вы хотите создать собственную минимальную пользовательскую систему, попробуйте использовать ubuntu-minimal .

— RolandiXor
источник

Когда я удаляю что-то, я всегда получаю представление о том, что будет удалено, поэтому я думаю, что вы подчеркиваете, что вы должны знать, что вы делаете слишком много. Я также предпочитаю обрезку, а не наращивание, поэтому я точно вижу, какую функциональность я потеряю.

— Чепанг

Lawl - Вы прочитали мой полный ответ?

— RolandiXor

да? Я сделал? Wsup?

— Чепанг

Я специально упомянул использование ubuntu minimal и создание чего-то более минимального, и я лишь упомянул «вы должны знать, что делаете» в качестве меры предосторожности.

— RolandiXor

Во время обновлений новые зависимости ubuntu-desktop не будут установлены.

— Жоау Пинту
источник

Во время обычных обновлений нет новых зависимостей. При обновлении до новой версии менеджер обновлений проверяет наличие ubuntu-desktop (и x / kubuntu-desktop, если вы его используете) и проверяет, установлен ли он.

— Хорхе Кастро