Почему VLC не является видеоплеером по умолчанию?


36

Почему в Ubuntu установлен Totem по умолчанию? Есть ли причина, или я просто ошибочно полагаю, что все думают, что Тотем фактически уступает VLC?

Не говоря уже о том, что VLC широко известен как, пожалуй, лучший видеоплеер для Windows, который поможет более плавному переходу на пользователей Windows, делающих переход.


7
Ну, в свою защиту я перестал использовать Windows два года назад, поэтому моя статистика может быть немного неточной. Я все еще верю, VLCчто лучше, Totemхотя. Приветствия.
Габриэль

Ответы:


50

Потому что важны не только возможности воспроизведения. Вы также должны принять во внимание пользовательский интерфейс и системную интеграцию.

  • Totem построен на основе закрепленной технологии, которая поддерживается и поддерживается многими другими приложениями: GTK +, GStreamer. Таким образом, обслуживание проще, и на установочном носителе тратится меньше места (live cd / usb).
  • VLC не следует GNOME HIG , ряду соглашений, касающихся пользовательского интерфейса приложений. Поэтому он не совместим с другим программным обеспечением GNOME и Ubuntu в вашей системе. Просто сравните меню, значки, расположение кнопок и терминологию, скажем, с Gedit. Хотя поначалу это выглядит как неуместное сравнение, на самом деле оно действительно точное, поскольку все приложения GNOME используют одну и ту же «логику», даже если они служат совершенно другим целям.
  • VLC может создавать проблемы с лицензированием, поскольку поставляемые с ним кодеки могут быть или не быть законными в вашей стране.
  • VLC предлагает слишком много функциональности, чтобы называть его просто плеером: он может обрабатывать DVB, транслировать в любых форматах, обрабатывать записи экрана, конвертировать файлы и так далее. Это выходит за рамки простых требований, которым должен соответствовать медиаплеер, чтобы включить его по умолчанию, что на самом деле не очень хорошая вещь. Меньше значит больше, когда дело доходит до приложений по умолчанию. Больше может запутать среднего пользователя.

15
Главным образом проблема заключается в кодеках.
Scaine

1
Не совсем так, как они могут быть установлены с помощью gnome-codec-install, если они будут применять некоторые исправления. Пользовательский интерфейс и различная философия VLC - главные недостатки. Большинству пользователей не нужен огромный набор функций, которые предлагает VLC. Это выглядит чуждо по сравнению со структурой, скажем, Rhythmbox или даже Gedit. Совершенно разные структуры меню, иконки, терминология.
Cumulus007

1
Это должен быть принятый ответ. Я намекал на «почему» в своем ответе, но этот излагает это более ясно.
RobotHumans

1
Я не понимаю, насколько важен последний пункт, поскольку это никак не мешает нормальному использованию. Обычные пользователи даже не обязательно замечают, что эти функции существуют. Остальное же на месте, однако.
Конрад Рудольф

Ubuntu использует Firefox в качестве браузера по умолчанию вместо (более гномского и простого) прозрения.
Джасим

16

Тотем построен на основе адаптеров кодеков gstreamer. Это делает его лучшим кандидатом на gnome-ish-default.

VLC построен на основе прямого интерфейса с библиотеками ffmpeg (если вы собираете mplayer из исходного кода, он включает ffmpeg внутри проверки svn).

Это делает оба этих варианта менее вероятными для значений по умолчанию.

Я считаю VLC превосходным игроком, но прямая зависимость от ffmpeg, а не от gstreamer, является большим препятствием для того, чтобы сделать его дефолтом.


3

Может быть, тотем для вас хуже, а для других - нет.

Должен быть какой-то выбор в приложениях, которые поставляются по умолчанию в Ubuntu, и невозможно угодить всем.

Хорошо, что вы можете сделать любой видеопроигрыватель, который вы хотите использовать по умолчанию в своей Ubuntu.

Просто зайдите в Настройки системы - Детали - Приложения по умолчанию и выберите тот, который вы хотите для видео


1
Да, я знаю, что могу (у меня это по умолчанию установлено, это одна из первых вещей, которую я делаю), мне было интересно, возможно, была какая-то проблема с проприетарным кодированием VLCили что-то в этом роде.
Габриэль

1
Я думаю, что все сводится к тому, чтобы сделать выбор. Тотем в будущем может быть заменен другим средством воспроизведения видео, все зависит от того, считает ли команда разработчиков, что это лучше, и / или отзывы / запросы пользователей
LnxSlck

Габриэль спрашивает, каковы причины для того, чтобы сделать тотем по умолчанию вместо VLC. Чтобы ответить, сказав, что «они должны что-то выбрать, а вы не можете угодить всем», даже близко не подходите к ответу на вопрос.
Чан-Хо Су

Это означает, что разработчики или те, кто отвечает за выбор приложений по умолчанию, должны сделать выбор, и они выбирают Totem, потому что он лучше интегрируется с рабочим столом Ubuntu (gnome libs и т. Д.), И VLC не объясняет это лучше @ aking1012. И это не лишает законной силы то, что я сказал прежде, выбор должен быть сделан.
LnxSlck

aking1012 не просто объяснил это лучше. Он на самом деле объяснил это. Вы также сделали (хотя и не так подробно) в своем последнем комментарии: «лучше интегрируется ... (gnome libs ...) VLC нет». Это настоящее объяснение. Сказать, что должен быть какой-то выбор, ничего не объяснить. ОП знает, что им пришлось сделать выбор. И он знает, что у них есть несколько причин. Кто они такие? Это его вопрос.
Чан-Хо Су

0

Стандартная версия Ubuntu основана на gnome, и они выбирают лучшее приложение для внешнего вида, интеграции с остальной частью дистрибутива, приверженности разработчиков приложений к сообществу открытого исходного кода. Gstreamer работает с тотемом и является основой поддержки кодеков в Ubuntu / Gnome и в значительной степени плохая задница. Плюс VLC sorta отстой за интерфейс. Это гораздо больше отдельное приложение, замена других медиаплееров, личный выбор, для него это отлично. Это очень мощный медиаплеер, и поэтому некоторые люди это делают. Весь смысл создания дистрибутива, такого как Ubuntu, заключается в том, что все выбранные приложения легко могут использоваться всеми. Это действительно необычайно просто, решение сделать так, я имею в виду, а не тотем, на самом деле я имею в виду тотем тоже! ха

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.