Будет ли у Wayland прозрачность сети?

Архитектура сервера / клиента Xorg обеспечивает прозрачность сети, что означает, что можно запускать x-клиенты на удаленном компьютере и отображать графический интерфейс на локальном компьютере (т. Е. Через x-forwarding с использованием ssh).

Будет ли у Wayland такой же или похожий способ отображения графических интерфейсов приложений в системе, отличной от той, в которой они работают?

Обязательно ли будет присутствовать эта функция, прежде чем будут предприняты какие-либо шаги по замене Xorg на Wayland в системах Ubuntu?

Согласно http://mmol-6453.livejournal.com/253081.html прозрачность сети находится в списке того, что нужно сделать, она находится только в нижней части этого списка. Если сказанное верно, мы в конечном итоге сможем подключиться графически к другому компьютеру и запускать приложения, но не сразу, и, вероятно, ПЕРЕД удалением X. Я надеюсь, что это правда, потому что, как и другие здесь, я считаю, что это является главным преимуществом для системы на основе X, чем другие, такие как Windows.

Насколько я понимаю, X сможет работать поверх Wayland в качестве клиента. См. Диаграммы внизу http://wayland.freedesktop.org/architecture.html, например.

Они упоминают об этом только с точки зрения возможности совместного использования устройств ввода с X для обратной совместимости, но я предполагаю, что это означает, что будет возможно обмениваться данными с X-сервером через удаленное соединение, даже если оно работает на Wayland.

Я не знаю ни одного графического приложения, которое не могу запустить через сессию ssh. Я и, вероятно, все, кого я знаю, профессионально использую это каждый день. Не только на работе, но и дома тоже. Compiz и другие крутые эффекты - это роскошь. Прозрачность сети для каждого отдельного графического приложения Я мог бы установить это требование . RDP или VNC являются неприемлемыми заменителями.

Все, что я вижу по этой теме, это комментарии типа «не беспокойтесь об этом, потому что ... [вставьте слова, которые заставляют меня беспокоиться здесь].

Я хочу, чтобы кто-то из разработчиков Wayland публично сказал: «Не беспокойся об этом, потому что прозрачность сети является для нас главным приоритетом». Они знают, что мы хотим это услышать, но они не выйдут и скажут это без хеджирования.

Правильный ответ: «Прозрачность сети выходит за рамки Вейландского протокола».

Полное объяснение дано в этом FAQ, но краткое резюме может быть таким: «Цель Wayland - определить небольшой протокол, стараясь держаться подальше от самой большой ошибки X: делать и предписывать слишком много (X даже имел сервер печати в нем !!!). Имея в виду эту концепцию, нет особой причины для добавления прозрачности сети в протокол Wayland. Это можно сделать с помощью отдельного API и его сервера / клиента. Ничто в протоколе Wayland не противоречит прозрачности сети «.

Стоит отметить, что текущие реализации X больше не являются прозрачными для сети , как объясняет Дэниэл Стоун в этом видео (которое вы действительно должны увидеть, если вы заинтересованы в аргументе и хотите ли вы иметь хороший --nerdy-- смеяться ).

Ни один Wayland не менее амбициозен, чем Xorg, и не будет иметь прозрачности сети.

Цитата из блога Марка Шаттлворта:

Некоторые из основных целей X затрудняют достижение такого пользовательского опыта на X, чем на собственном GL, мы предпочитаем отдавать предпочтение качеству опыта по сравнению с этими первоначальными ценностями, такими как прозрачность сети.

ссылка: http://www.markshuttleworth.com/archives/551

Как личное мнение, я не думаю, что сетевая прозрачность графического «сервера» - это функция, необходимая для настольного компьютера, эта функция лучше всего соответствует архитектуре tiny_client / big_workstation.

Способность Wayland запускать X вложенных означает, что будет возможно поддерживать большинство ситуаций прозрачности сети и аналогичных функций. Также я прочитал, что эта функциональность может быть заменена на лучший метод (если я смогу снова найти ссылку, я предоставлю ее).

В то время как прозрачность сети выходит за рамки Wayland , ничто не мешает композиторам реализовать прозрачность сети или даже проект, такой как waypipe для создания удаленного сервера рендеринга поверх Wayland для использования композиторами.