Сегодня я прочитал на Phoronix, что есть ядро Linux с исправлением в 200 строк, которое значительно повышает быстродействие рабочего стола.
Как пользователи Ubuntu могут получить это способом, который поддерживается?
Сегодня я прочитал на Phoronix, что есть ядро Linux с исправлением в 200 строк, которое значительно повышает быстродействие рабочего стола.
Как пользователи Ubuntu могут получить это способом, который поддерживается?
Ответы:
Обсуждение этого конкретного патча проходило в списке рассылки команды ядра Ubuntu:
https://lists.ubuntu.com/archives/kernel-team/2010-November/013498.html
Но позвольте мне более подробно рассказать о том, как любой патч может попасть в ядро Ubuntu ...
Во-первых, предпочтительной политикой команды ядра Ubuntu является отправка исправлений и их принятие в апстриме перед тем, как они будут загружены в ядро Ubuntu. Коллектив ядра Ubuntu требует больших усилий по обслуживанию, чтобы поддерживать патчи из дерева. Кроме того, если патч будет полезен всему сообществу ядра, он должен сначала выйти в апстрим.
Как только патч будет принят в апстрим, он в конечном итоге автоматически попадет в ядро Ubuntu. При желании можно также сделать запрос на выборку или выборку , см. Страницу KernelPatches для получения дополнительной информации.
Если необходимо применить исправление как SRU ( обновление стабильного выпуска ) к предыдущему выпуску Ubuntu, лучше всего принять исправление в соответствующем вышестоящем стабильном дереве 2.6.xy. Как часть нашего обычного процесса ядра SRU, мы постоянно перебираемся на новейшее стабильное ядро восходящего потока. Таким образом, мы снова получим патч автоматически.
Я только что прочитал ветку lkml и надеюсь, что смогу предложить некоторую информацию - хотя не о том, чтобы добавить патч в Ubuntu. Как говорится в сообщении в связанном списке Ubuntu, оно, вероятно, будет в любом случае в 2.6.38.
Патч автоматически группирует процесс на основе TTY. Существует много дискуссий / споров в lkml, которые говорят, что это означает, что это не относится к типичному использованию настольных компьютеров - что это не имеет никакого значения для интерактивных приложений. Все тестовые примеры основаны на том, что «запускайте задачу с высокой нагрузкой на ЦП из терминала, а затем смотрите на реакцию другой задачи». Так, например, собираю ядро и пытаюсь посмотреть видео.
Это не значит, что это нехорошо, но общие заголовки типа «чувствительность рабочего стола, улучшенная на порядок» могут вводить в заблуждение, если вы никогда не запускаете задачи с интенсивным использованием ЦП, связанные с TTY. Конечно, я могу ошибаться!
Было несколько упоминаний о способах достижения очень похожих результатов путем добавления в ваши bash-скрипты и разрешения всем пользователям создавать cgroups. Это будет работать только в том случае, если в современных ядрах Ubuntu включены cgroups. Соответствующие посты:
Очевидно, что это не отвечает на вопрос, но его можно использовать, чтобы определить, является ли патч настолько волшебным, насколько и ожидалось.
Как пользователи Ubuntu могут получить это способом, который поддерживается ?
Акцент мой. Единственный способ получить его поддерживаемым способом - подождать, пока Ubuntu загрузит его в ядро Ubuntu. Поскольку в действительности это только делается в списке рассылки ядра, это свежо до такой степени, что все тестирование является довольно анекдотичным, и я предполагаю, что пройдет некоторое время, прежде чем он будет готов к массовому развертыванию.
Где-то между следующим выпуском и долгим временем будет мое необразованное предположение.
Но если вы большой мальчик (или девочка) и вы можете справиться с поломанным ядром, если что-то пойдет не так (то есть вы знаете, как использовать grub), вы можете установить и скомпилировать свое собственное ядро.
Загрузите патч. Существуют разные версии, но лучшая сама была опубликована ниже другим пользователем: http://pavlinux.ru/krnl/sched_autogroup-2.6.36.patch.bz2
Загрузите исходный код ядра для версии, на которую нацелен ваш патч. В этом случае 2.6.36. Вы можете получить исходные коды ядра vanilla (то есть оригинальные, не модифицированные командой ядра Ubuntu) с сайта kernel.org и распаковать его.
Сохраните патч где-нибудь и примените его, cdвойдя в исходный каталог ядра и запустив: patch -p1 < /path/to/patch(вам нужен patchпакет для этого ... Который, я думаю, будет частью, build-essentialесли он не установлен по умолчанию)
А затем продолжите с остальным «старомодным» процессом сборки ... Я действительно не стал бы беспокоиться о более новых методах, поскольку они нацелены на источники ядра, санкционированные Ubuntu / Debian ... Плюс старый способ кажется более простым ( мне).
Сборка ядер не сложна, но вы можете испортить ее, если отклонитесь от принятого пути. И вы не получите официальную поддержку, если что-то пойдет не так.
В качестве альтернативы появляется все больше и больше ядер со встроенным патчем (или, по крайней мере, в дереве исходных кодов, ожидающих следующего выпуска).
Примечание: оба этих ядра (и, возможно, и другие) тоже несколько отличаются от Ubuntu. Вы можете обнаружить (как я сделал, когда переехал в Liquorix), что масштабирование частоты процессора перестает работать или прерывается приостановка. Обычно есть исправления и обходные пути, но есть вероятность, что вы не получите поддержки от AskUbuntu или остальной части сообщества Ubuntu, так как мы не можем проверить каждое ядро.
Вы можете использовать простой «взлом», опубликованный разработчиком RedHat в списке рассылки, который не требует исправления ядра, чтобы получить то же самое. Прочитайте об этом здесь: Альтернатива «200-строчковому патчу ядра, который делает чудеса», который вы можете использовать прямо сейчас
По состоянию на 2011-01-18, Linux 2.6.38-rc1 содержит указанный патч.
Смотрите соответствующие новости Phoronix и пост Линуса .
С 2011-01-29 ежедневная сборка Natty Narwhal поставляется с Linux 2.6.38.
Итак, на данный момент есть два решения:
Я только что поднял эту дискуссию сейчас, и она очень интересная. Я написал небольшой пост в блоге о том, как включить патч cgroup в Ubuntu 10.10.
Я действительно не проверял, работает ли он или нет, поэтому обратная связь была бы отличной!