Как вывести список зависимых пакетов (обратных зависимостей)?

201

Чтобы узнать, что послужило причиной установки данного пакета, я хотел бы получить список пакетов, которые зависят от этого пакета. Я не мог найти ничего очевидного в man dpkg.

package-management command-line dependencies

— l0b0
источник

Связанный: askubuntu.com/questions/13296/…

— Сет

5

Ответы на старый вопрос все вращаются вокруг aptitude, что-то, что не было установлено по умолчанию в течение многих лет. В 2017 году все на Ubuntu еще есть apt-cache. Любой, кто следует за связанным вопросом, заблудится в дискуссии о программе, которую мало кто будет иметь.

— Ламбарт

252

apt-cache rdepends packagename должен делать то, что ты хочешь

— RobotHumans
источник

1

Отлично! apt-cache rdepends tofrodosподтвердил подозрение, что он был установлен другим пакетом (устаревшим dos2unix).

— 10

2

На сегодняшний день (версия 0.9.9.1) есть опция --recurse, которая работает с rdepends.

— Ярно

43

Если вы добавите --installed, вывод даже полезен для пакетов, которые могут использоваться многими другими:apt-cache rdepends --installed packagename

— quazgar

2

Есть немного другой синтаксис, который помог мне различать «Рекомендует», «Зависит», «Предлагает» и т. Д. Синтаксис есть sudo apt rdepends packagename(обратите внимание, что он не использует apt-cache, а просто apt)

— Вахид Пазиранде,

4

Для вывода, почему некоторые пакеты имеют вертикальную черту (символ трубы) перед ними?

— Вахид Пазиранде

62

У aptitude есть довольно хороший способ справиться с этим:

$ aptitude why bash
i   foomatic-filters PreDepends bash (>= 2.05)

По умолчанию в нем указывается только «самая установленная, самая сильная, самая трудная, самая короткая» причина, но вы можете использовать aptitude -v whyее для вывода всего, что найдете.

— перекати-поле
источник

4

Похоже, он рассматривает только установленные пакеты, а не все доступное. И это было то, что мне было нужно.

— Туукка Мустонен

3

Для этого вы хотите reverse-dependsвubuntu-dev-tools

— перекати

Как насчет Debian?

— Туукка Мустонен

1

ubuntu-dev-toolsв Debian

— перекати

Это здорово. Я узнал, что openssh-server рекомендуется (и поэтому установлен) xauthна автономном сервере, перетаскивая сотни зависимостей x11 и десятки бесполезных обновлений в месяц. Вот в чем проблема с автоматическим управлением пакетами!

— BaseZen

18

apt-cache showpkg <pkgname>

Пример:

apt-cache showpkg lightdm

— qorrow
источник

текущий синтаксисapt showpkg <pkgname>

— 1

16

Существует несколько способов, каждый из которых показывает разные результаты.

Для подробного просмотра полного обратного дерева зависимостей;

aptitude install apt-rdepends
apt-rdepends -r bash

В качестве альтернативы;

apt-cache showpkg bash

Или краткий список:

apt-cache rdepends bash

— papashou
источник

Что именно rdependsпоказывает в этом дереве? apt-rdepends php7.0-fpmпоказывает sed. sedне зависит от PHP, не говоря уже о PHP FPM.

— Дан Даскалеску

Обратно зависит, это означает, что PHP зависит от sed.

— Эрик Беркун-Древниг

1

Привет, ребята, на самом деле «apt-rdepends» означает «рекурсивная зависимость». Если вам нужна обратная рекурсивная зависимость, вы должны набрать:apt-rdepends -r yourPackageNameHere

— SebMa

Страница руководства apt-cache гласит: «rdepends показывает список каждой обратной зависимости, которую имеет пакет». В то время как apt-rdepends требует опцию -r для выполнения обратных зависимостей, как говорит @SebMa.

— NeilG

8

Самый простой вариант по-прежнему:

apt rdepends package-name

который не требует установки какого-либо пакета.

— Коррадо Топи
источник

1

Что это добавляет к принятому ответу?

— 10

2

Принятый ответ не имеет ничего общего с этим. Вывод совершенно другой и более полезный для человека, чем apt-cache. В ответе упоминается, что apt-cache не устанавливается по умолчанию везде - это само по себе должно быть довольно хорошим указанием на то, почему этот ответ имеет свое назначение. наконец, это именно тот ответ, который я искал, поэтому любое отрицательное голосование довольно глупо.

— Stefanct

Одна очень важная причина, почему это лучше, чем принятая версия, состоит в том, что она включает версию зависимостей, в отличие от apt-cacheвывода s. Это именно то, что мне было нужно сейчас (отладка несовместимости с glibc 2.28, так что голосование)

— Пер Лундберг,

upvote для использования только apt. на момент первоначального ответа, я не уверен, что это подходящее решение было бы правильным, но если это так, то это хорошо.

— RobotHumans

7

В дополнение к другим хорошим ответам, APT / APT-GET -sвыполняет «симуляцию» удаления (или установки).

sudo apt -s remove <pkgname>

Использование -sили --simulatedдля удаления (или установки) пакетов обычно перечисляет любые затронутые зависимости. Он будет показывать потерянные пакеты при удалении или необходимые зависимости при установке без фактического выполнения installили remove. Только для информации.

— bshea
источник

apt remove -s php7.0-fpmпоказывает

The following additional packages will be installed:   apache2 apache2-bin apache2-data libapache2-mod-php7.0 libaprutil1-dbd-sqlite3 libaprutil1-ldap liblua5.1-0

. Почему Apache будет установлен, если я удалю PHP FPM?

— Дан Даскалеску

@DanDascalescu Хм. Это может быть плохой сценарий установки / удаления для apt pkg, или у вас могут быть другие зависимости, которые устанавливают apache2 как dep (это означает, что нужен веб-сервер - и я считаю, что apache2 является веб-сервером по умолчанию). Может быть несколько вещей. Просто не уверен. Имеет запах хорошего поста в AskUbuntu, если вы не нашли ответа.

— bshea