Обещание о том, что определенная версия Ubuntu будет поддерживаться для определенного количества монтирований, не обязательно означает обещание исправить все ошибки или даже обещание исправить любые ошибки.
Обратите внимание на эту цитату с веб-страницы Ubuntu для настольных бизнес-пользователей.
Будьте в курсе бесплатных и регулярных обновлений и обновлений
Смотрите график под названием Ubuntu for Desktop Release Cycle . Обратите внимание, что следующие два выпуска LTS получат 2 года поддержки для обновлений оборудования и обслуживания и еще 3 года для поддержки обновлений. Это может включать исправления ошибок, но это не означает обещание исправить все ошибки в течение этого периода.
Это похоже на версии сервера LTS, как показывает эта страница для бизнес-пользователей сервера Ubuntu . Основное отличие заключается в том, что обновления оборудования и технического обслуживания продлеваются на полный 5-летний период.
Как показывает ссылка в вашем вопросе на отчет об ошибке, зачастую очень трудно точно определить, какой пакет вызывает проблему, и мы также видим, что добровольцы прилагают немало усилий для сортировки отчетов об ошибках, чтобы определить, какие из них должны иметь приоритет и кто несет ответственность за его устранение.
Когда я читаю эту страницу о помощи с ошибками, я вижу, что сообщество разработчиков Ubuntu реагирует на сообщения об ошибках очень упорядоченным образом.
Вы также должны учитывать, что Ubuntu - это дистрибутив. Он берет программные компоненты из других частей сообщества Linux и объединяет их. Что если ошибка в ядре Linux, Debian, Gnome или каком-либо другом компоненте, за который Ubuntu не несет ответственности.
Отчет об ошибке должен быть отправлен тем, кто отвечает за поддержку и разработку пакета, в котором есть ошибка. И тогда дело за этими людьми.
Иногда люди из Ubuntu могут предоставить исправление, а также отчет об ошибках. Важно, чтобы это исправление было запущено (так оно и называется), тогда все в сообществе Linux могут получить выгоду, а не только мы, пользователи Ubuntu. Требуется время, чтобы исправление вышло вверх по течению, было принято этими сопровождающими и возвращено вниз по течению, чтобы быть исправленным в Ubuntu.
Я не удивлен, что иногда принимается решение исправить проблему в следующей версии Ubuntu, а не исправить в версии, которая вскоре будет заменена. Особенно, если следующая версия будет LTS с 5-летней поддержкой.
Вы говорите, что эта конкретная ошибка исправлена в Precise Pangolin, но не в Oneiric Ocelot. Но Precise Pangolin 12.04 проходил тестирование почти шесть месяцев. Помещая исправление в Precise, исправление проверяется.
Это лучше, чем помещать его в Oneiric для пользователей, ожидающих стабильную версию для тестирования, не так ли?
Исправление прошлого может подождать. Получите будущее "точно" в начале. Вот что важно, на мой взгляд.