Почему Banshee был выбран по умолчанию для 11.04?

27

Каковы причины, по которым Banshee заменил Rhythmbox в Ubuntu 11.04?

Я не хочу, чтобы ваше мнение было лучшим и почему. Я хочу знать, что обоснование было за решением.

11.04 banshee

— trampster
источник

3

Я не хочу ваше мнение о том, что лучше и почему. Я хочу знать, что обоснование было за решением.

— бродяга

4

Баши более крутой

— c.sokun

Почему не дерзкий? Это определенно лучше, чем банши или rythombox

— пользователь

20

dv3500a в ответе есть ссылки на информацию. Вот информативное видео из выступления Габриэля Берта на GUADEC, которое может дать вам некоторую информацию, которая дает вам обзор некоторых вещей, которые хороши в Banshee. Вот слайды .

Я был на сессии, и вот некоторые из основных моментов:

Возможность смены пользовательского интерфейса с нетбука на «обычный». (Удобно иметь один медиаплеер для обоих форм-факторов)
Яркое сообщество участников (см. Слайды для номеров), которые готовы тесно сотрудничать с нами.
Простой способ взломать расширения.
Следует графику GNOME.
Полированная поддержка устройств, включая синхронизацию списков воспроизведения с устройствами.
Поддержка видео библиотеки (хотя она новая и не очень хорошо отработанная, может быть, мы спрячем ее до 11.04)

Banshee обладает множеством других замечательных функций , но именно эти мы в основном обсуждали на этой сессии.

— Хорхе Кастро
источник

Смеясь вслух, Rhythmbox снова становится по умолчанию.

— Rafał Cieślak

8

Это обсуждалось и решалось на UDS-N в пятницу 29 октября в 10:00. План выбора приложения по умолчанию находится на Launchpad . На канале разработчиков Ubuntu еще не было видео о сеансе, но может быть в будущем. Вы также можете посмотреть журнал IRC для этого сеанса.

— dv3500ea
источник

проект не указывает причину (ы).

— бродяга

1

Banshee имеет больше функций и больше плагинов (Amazon MP3 Sotre, электронная книга, видео ...), и он кажется более удобным для пользователя, даже если сегодня он часто слишком глючит. Некоторые причины в этом проекте Maverick: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (он также использовался для изящных обсуждений) см. На доске == Музыкальный проигрыватель == часть

«[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 больше не зависит от HAL, он имеет отличную интеграцию со специфическими технологиями Ubuntu, такими как SoundMenu и Application Indicators. Banshee оказался доброжелательным и быстрым в исправлении ошибок. Banshee имеет несколько интерфейсов, которые хорошо подходят для Ubuntu для развертывания в UNE, а также на настольных ПК ».

— winniemiel05
источник

-1

Мой циник говорит: Banshee - лучший клон iTunes, чем Rhythmbox, и, учитывая недавнее предположение, что Ubuntu 11.04 будет иметь глобальную строку меню по умолчанию, все это делает его лучшим клоном OSX.

— ОГД
источник

2

Спасибо, что проголосовали за мой ответ. В конечном счете, любые ответы на этот вопрос будут субъективными и самоуверенными. По моему мнению, музыкальные проигрыватели, такие как Rhythmbox и Banshee, стремятся быть клонами iTunes, и я лично считаю, что iTunes - ужасное программное обеспечение, а не хорошая цель для достижения цели. Здесь нет ненависти, я несгибаемый пользователь Linux и у меня есть iPod. Моим ответом была игра адвокат дьявола, как и все остальное.

— JRT

9

Это не место для мнений или дискуссий.

— dv3500ea

1

Согласитесь, возможно, вопрос должен быть отмечен субъективно.

— JRT

2

Если ваш ответ только что сказал, новые пользователи могут найти Banshee более знакомым и, следовательно, более простым в использовании, так как он похож на itunes. Вы могли бы получить голос. (Я не дал вам понижающий голос)

— бродяга

3

@ JRT Я не просто спрашиваю мнение кого-либо. Я хочу знать, по какой причине команда Ubuntu приняла это решение. Поскольку я не могу найти опубликованную причину, просто решение.

— бродяга