Является ли редактирование sources.list хорошей идеей?

Это сомнение поражает меня уже 2-3 дня, поэтому я решил проверить это сам. Я установил Ubuntu 16.04.4 в VMWare, отредактировал /etc/apt/sources.listи заменил xenialна bionic:

sudo sed -i 's/xenial/bionic/g' /etc/apt/sources.list

Потом я побежал

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade 

Мне удалось обновить до 18.04, подтверждено с помощью lsb_release -a. Однако я столкнулся с некоторыми проблемами, такими как:

• У apt нет стабильного интерфейса CLI. Используйте с осторожностью в сценариях.

• неудовлетворенная зависимость python3-aptdaemon.pkcompat

• Выпуск 'bionic-backports' для 'appstream' не найден

• Сломанное единство

Я решил все ошибки и установил gnomeи gdm3.

Итак, я просто хочу знать, это хорошая идея для редактирования sources.list? Я знаю, что моя система может сломаться, но есть ли другая конкретная причина не использовать это.

Примечание : я проверил это на Ubuntu 16.04 в VMWare, чтобы очистить только мои сомнения.

Редактирование /etc/sources.list- это один шаг для перехода к следующему выпуску в Debian ... но не в Ubuntu. Вы все еще можете использовать его, но это не рекомендуется, потому что большинству пользователей не нужно иметь дело именно с проблемами, с которыми вы столкнулись.

Вместо этого Ubuntu предоставляет инструмент ( do-release-upgradeкоманду), который будет корректно изменять исходные коды, загружать и устанавливать обновление, а также удалять сирот, и все это предсказуемым и воспроизводимым способом, чтобы предотвратить проблемы в заглавных случаях. Этот инструмент является рекомендуемым способом обновления до новой версии Ubuntu.

Я буду использовать термин «исходная версия» для версии, которую вы использовали до обновления, и «целевой версии» для версии, которую вы использовали после обновления.

Способы обновления версий Ubuntu:

Первый способ: редактирование sources.list

Обычно называемый способ обновления Debian или, иногда, метод грубой силы .

Сюда:

• Делает вашу систему снабженной пакетами целевой версии.
• Некоторые сторонние репозитории могут не иметь канала для целевой версии, поэтому вы иногда сталкиваетесь с проблемой неудовлетворенных зависимостей, и во всех случаях вы не можете обновить пакеты до более новой версии. (Например,wine-hq хранилище только недавно добавлена ​​поддержка Bionic).
  • Вы не сможете завершить обновление своего репозитория без удаления сторонних репозиториев, так как у вас возникнет 404 Not foundошибка.

Некоторые примечания: Отключить стороннее хранилище.

Работает: работает или нет.

Уровень рекомендации: слишком низкий.

Второй способ: делать do-release-upgrade:

Обычно называемый Ubuntu способ обновления:

Сюда:

• Для репозиториев:
  • Переключение на sources.listновые записи репозитория
  • Автоматически удаляет устаревшие записи
• Для пакетов:
  • Удаляет возможные сломанные пакеты
  • Индекс обновлений пакетов (эквивалент sudo apt full-upgrade)
  • Система обновлений (эквивалентно sudo apt full-upgrade)
  • Удаляет старые пакеты:
    • Старые ядра
    • Пакеты существовали в исходной версии Ubuntu, но не существовали в целевой версии.
  • Сделки с водителями Nvidia.
• Выпуск определенных заданий:
  • Играет с некоторыми конфигурациями
  • Запускает выпуск определенных скриптов:
    • Например, заменяет Unity Desktop на Gnome Desktop.

Тем не менее, многие люди испытывают проблемы с do-release-upgrade:

Работает: работает ... с ошибками.

Уровень рекомендации: между низким и средним.

Третий способ: чистая установка

Это наиболее рекомендуемый способ обновления вашей системы .

Примечание № 1: не забудьте сделать резервную копию.

Примечание № 2: Скорее всего, вы потратите равное время на исправление ошибок, вызванных вышеупомянутыми методами. Если так, то почему не решаетесь делать чистую установку?

Работает: всегда работает.

Уровень рекомендации: очень высокий.